民事诉讼，应当遵循诚实信用原则。

但有位当事人却打起歪主意！

男子在一审过程中，刻意隐瞒案件关键事实，明明早就与前妻离婚再娶他人，却隐瞒法院起诉离婚并分割夫妻财产，导致法院遗漏案件主要事实未予审查，损害司法权威和公信力。

为此，法院给他开出10万元的顶格“罚单”！

1983年，小王（男）与小花（女）在广州登记结婚，婚后两人育有一儿一女。1987年，小王与小花移居英国。2019年4月，小王向法院提起离婚诉讼，请求与小花离婚并分割夫妻共同财产。

法院依法向小花的户籍所在地址邮寄诉讼材料后，小花的家人表示，其本人在国外，无法到庭应诉及答辩，并表示其会向小花转达本案的诉讼情况。法院依法进行公告送达后，对案件进行缺席审理。

法院经审理，作出一审判决：准许小王与小花离婚，并对小花于2009年购买的房产及售房款等价值2000万的财产进行了分割。小花在得知法院已作出判决后，办理了相关委托手续，由律师领取了判决书。

随后，小花因不服一审判决提起上诉，并在二审过程中向广州市中级人民法提交了相关证据。根据新的证据显示，2001年10月，英国高等法院家事法庭出具判决书解除小王与小花的婚姻关系；2013年，小花与小梁结婚；2016年，小王与小张在英国结婚。上述事实，小王均未在一审诉讼期间向法庭如实告知。

广州市中级人民法院经审理认为，一审法院遗漏主要事实未予审查，故撤销一审判决，将案件发回重审。

法院在重审期间认为，小王向法庭隐瞒案件重要事实，严重妨碍人民法院审理案件，且涉案金额巨大，依法作出对小王罚款10万元的决定。

小王不服，提出复议申请。广州市中级人民法院复议决定，驳回小王的复议申请，维持原决定。

当事人故意隐瞒事实，妨碍法院审案构成犯罪的要被追究刑责

越秀法院四级高级法官李琳指出，根据法律规定，在民事案件审理过程中，如果当事人故意隐瞒或虚构案件事实，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

本案中，小王违背诚实信用原则，隐瞒其与小花于2001年在英国解除婚姻关系，并且双方已分别与案外人登记结婚的事实。在明知自己与小花婚姻关系已经解除的情况下，仍向法院起诉请求与小花离婚并分割夫妻财产，导致法院遗漏案件主要事实未予审查，严重妨碍法院审理案件，损害司法权威和司法公信力，故法院依据民事诉讼法有关规定，对小王予以罚款。

在此，希望广大民众在民事活动和诉讼活动中都要秉持诚实守信的原则，尊重客观事实，耍小心机意图钻法律空子的最终结果，只能是“偷鸡不成蚀把米”。同时，作为被告方，在接到法院通知后，也应当积极应诉答辩，如实全面反映案情，维护自身合法权益。

编辑 张紫涵 审核 刘杰