奥运特评 | 安用狭隘趋时流

每一届奥运会后，总有各种声音，赞与弹，歌颂与质疑，是“后奥运”生态，见仁见智，或者泄愤骂街。

开放的时代，各种声音都能发出来，这是幸福的。

“奥运争光”战略的诞生，始于特定的历史时期。在国力式微、求变图强的时期，其作用与意义，是积极的，也是很有效的。找突破口，从竞技体育入手，以“举国体制”发“举国之力”，实现历史性突破，而能振奋人心、提升精神、更加团结拼搏，发愤图强，这些无可厚非。

时代在发展，中国在强大，过去的很多做法，也都在质疑声中慢慢纠偏、改进。用句套话——与时俱进。

国情不同，体制不同，既决定了意识形态领域的差异，也就决定了政策与方法上的异同。

也说奥地利自行车选手Anna，她为奥地利获得了125年来的首枚自行车奥运会金牌，这肯定是奇观，是了不起的事。但是，不要说在中国，就是在欧美，哪怕还是在奥地利，都难能复制，更不要说推广。这个个案，不能代表中国之外的国家的通常培养路径。125年了，也才出这么一个。

中国如今越来越重视“全民健身”与“奥运争光”两大战略的和谐并行，也越来越重视学校体育、大众体育与竞技体育的协调发展。

饭得一口口吃。你不能指望一夜之间就什么都是正确的，什么问题都解决了。

人家的好东西，并不是都能拿来所学所用。“国情”，很多方面很多时候，并非是“借口”。

一味唱赞歌，当然可怕。一味唱衰歌，也非明智和英雄所应为。

让体育成为一种生活方式，享受体育带来的快乐和健康，学会在规则下体面地赢和有尊严地输……是方向，也来日可期。

（原标题《奥运特评 | 安用狭隘趋时流》）