深圳一家中小企业因曾进入执行程序导致信用受损，长期合作的大客户也因此关上合作的大门，生产经营一度难以为继。前期帮助该企业顺利执结的前海法院执行局执行员姚雅菊得知情况后，主动为其出具信用修复证明书和自动履行证明书，让该企业重新赢得信任，助力企业重回“赛道”。

积极奔走化解执行僵局

据了解，上述中小企业——某源实业公司，为生意周转向某红贷款公司借款104万元，未能如期归还，某红贷款公司诉至前海法院后，法院判决某源实业公司归还借款本金及利息。随后，某源实业公司陆续归还了本金40余万元，尚欠60余万元没有归还，于是某红贷款公司向法院提出强制执行申请。

前海法院执行干警收到案件后，首先与被执行人进行了充分沟通，了解到其未能如期还款的原因。

原来，被执行人某源实业公司是一家从事货物贸易的公司，因为业务“一买一卖”需要资金周转，借款之后本想着很快就能收回到期货款，按期还款，但结算时发生了争议，没有如期归拢资金进行周转。法院判决书生效后，被执行人已多方筹措资金，归还了40余万元。尚欠的60余万元，公司正在与案外人某天公司协商，希望对方能提早结清货款中无争议的部分，以便公司后续正常经营。

为破解案件执行僵局，帮助中小企业恢复正常经营，执行干警马上与案外人某天公司取得联系，同时，向某天公司送达了协助执行通知书。经执行干警充分释法说理，某天公司向法院表示其与某源实业公司尚有货款未算清，为助其解困，可直接向本案的申请执行人某红贷款公司支付没有争议的部分款项，有争议的款项待后续另行解决。随后，某天公司支付的款项足额偿付了本案被执行人的债务。这起案件顺利执结。

修复失信“盘活企业”

被执行人某源实业公司还清债务后，因曾进入执行程序导致信用受损。原来长期合作的采购公司也因此不再信任某源公司而中止了合作计划，公司生产经营面临困境。

了解到该情况后，前海法院主动为某源实业公司出具信用修复证明书和自动履行证明书，并致电采购公司向其说明情况。

“正是这份信用修复和自动履行证明书让我们重新相信该企业，才有了再次合作的机会。”在采购公司的总经理看来，这份信用证明材料不仅值得认可，也修复了一直以来合作双方的信任“缺口”。

最终，某源实业公司重新通过融资机构的商业融资审核，顺利取得了与某大型商超的采购谈判资格，企业经营重入正轨。

前海法院以解决“企业问题”为出发点，主动了解被执行人经营状况和困难，兼顾各方利益，通过耐心细致的释法工作，促进案件顺利执结。采取信用修复手段及时化解企业发展困局，最大限度消除过往失信记录对企业发展的不利影响，扫清被执行企业经营发展的信用障碍。这是《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的具体实践，也是服务“六稳”“六保”工作，帮助中小微企业纾困解难的精准体现。

（原标题《企业信用受损订单不保  前海法院善意执行助其重回“赛道”》）

见习编辑 韩湘 审读 韩绍俊 审核 桂桐