龙华法院秉持“善意执行”理念 让企业和劳动者双赢

待到案件进入强制执行阶段，被告单位却消失得无影无踪，经过线索梳理发现该公司在热火朝天开网店。作为法院执行机构，龙华区人民法院执行庭最简单的办法是直接发函封掉网店，可这样的话原告的损失又如何弥补？日前，龙华法院执行庭基于如何让原告获得赔偿，且不损害被告更多利益，通过向被告单位负责人释法争取到对方配合，妥善解决了一宗“无头”执行案。

法院执行员联系被执行人公司。图片由龙华法院提供

实地执行注册地址已人去楼空物是人非

2021年12月18日，B公司迟迟不履行法院生效判决，蔡某为维护自身合法权益，向深圳龙华法院申请强制执行，请求责令被执行人B公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额50000元。法院执行员多次与B公司进行沟通，B公司负责人表示公司经营困难，没有经济能力支付金钱给申请执行人蔡某。

为进一步摸清B公司真实经营状况，2022年4月8日，执行员到B公司工商注册登记地址调查。经过与物业核实，发现B公司早已搬离该地，B公司负责人也不知去向。

“难道就没法继续执行了？我的钱就要不回来了吗？”蔡某难掩惆怅，不禁失望地长叹道。

执行员安慰道：“只要还有一丝希望，我们都会努力执行的。”随后执行员依法全面梳理排查该公司的其他财产线索。

避实就虚 原是被告暗度陈仓开网店

“有了，我想起来了！”蔡某灵光一闪，提供了一个重要线索，其表示之前曾帮B公司做过A网店的产品设计，只是不清楚A网店是否还在运营。

次日，执行员根据蔡某提供的店铺名称，查询了其注册登记信息，发现该店铺经营主体正是B公司，且近期产生过交易记录，这说明A网店还在正常运营。

考虑到A网店为九年金牌老店，且店铺客流量较大，如果贸然采取查封手段，很可能会影响该店铺的日常经营，最终造成申请执行人与被执行人“两败俱伤”的结局。因此，执行员需要寻求一个最佳的执行策略。

善意执行 释法说服被告，实现双赢结局

执行员通过联系A网店客服，最终与B公司的负责人取得联络。一方面，执行员向其展开释法说理，明确告知其拒不履行法院生效判决的严重后果，彻底打消其妄图逃避执行的侥幸心理。另一方面，执行员从当前经济环境出发，劝其珍惜自身对企业的经营付出和九年金牌店铺发展至今的艰辛不易，不要因小失大。

最终，B公司的负责人被法院的善意执行举措所感化，一天后，B公司的负责人将拖欠的劳动报酬打到了法院执行款专户上，本案顺利执结。

执行心得 让法律效果和社会效果相统一

受新冠疫情影响，企业生存发展面临较大压力，A网店作为多年老店发展至今更属不易。在这种情况下，法院如果贸然采取查封措施，很可能导致被执行人丧失偿还能力、申请执行人无法讨回劳动报酬的后果。

因此，在本案执行过程中，执行员始终秉持“善意执行”的理念，在保障劳动者胜诉权益的前提下，适当采取更为灵活的执行策略，以对被执行人伤害最小的方式执结本案，既有效化解了双方当事人之间的矛盾，也给被执行人保留了持续“造血”能力，真正实现了案件法律效果和社会效果的统一。

（原标题《善意执行，让企业和劳动者双赢》）