《王安石诗歌研究史稿（两宋时期）》 徐涛 著 中华书局 2021年10月版

作为深圳读书月的重点主题活动，第十五届“诗歌人间”于12月2日开幕，今日结束。本届“诗歌人间”恰逢北宋诗人王安石诞辰1000周年，因此以“致敬王安石——诗风的变革与抵达”为主题。《新阅读》本期推出古诗词专题，以贺，以和。

王安石是宋代诗坛大家，对王安石诗歌的研究，一直是学术界关注的热点，尤其是二十世纪以来，随着研究方法的深入开拓与研究视角的推陈出新，相关成果日益丰富，取得了巨大成绩。不过比较遗憾的是，在这些丰硕的成果中，却缺少对王安石诗歌研究史的系统全面的考察与总结。傅璇琮先生曾在《唐才子传校注》一书的序中说：“中国古典文学固然有悠久的历史，中国古典文学的研究同样有悠久的历史。我们需要有中国文学创作史的著作，同样需要有中国文学研究史的著作。我们应从学术史的角度对中国文学的发展作历史的审视，这样可能对文学史的研究提供值得借鉴的学术背景。也就是说，要开展对研究的研究。”这就是强调对中国古典文学的“学术史”或“研究史”的深入展开。就宋代大家诗人而言，苏轼、黄庭坚的相关研究史或接受史均已纳入到学者研究的视野，并已有水准较高的成果问世。相比较而言，王安石诗歌的研究史却鲜有学者问津。

造成这种现象的原因，与人们对两宋诗坛的认知不无关系。从宋元时起，有些学者对宋诗发展演变的概括就是这样的：元“祐后，诗人迭起，一种则波澜富而句律疏，一种则锻炼精而性情远，要之不出苏、黄二体而已。”这样的说法，给人以苏、黄在两宋诗坛独领风骚，而王安石却寂寂无闻，影响甚微的印象。这样一来，有关苏、黄诗研究史的关注热度自然要远大于王安石诗了。

自北宋后期至南宋末这一个半世纪的时间里，王安石诗是否真的淡出了宋人的视野呢？其实，若翻一下宋人的文集、诗话、杂史、笔记等，便可知事实绝非如此。实际上，宋人对王诗的辑录、整理与注释，对王诗的校勘、辨伪与系年，对王安石生平、思想与人格的讨论，对王诗的内容辨析、艺术探索与风格论定，对王安石艺术造诣与诗史地位的判定等，相关内容颇多，恰恰显示出宋人对这位诗坛大家的浓厚兴趣，若论材料之丰富，涉及层面之广泛，恐怕并不在对苏、黄的讨论之下。这就表明，对王安石诗歌研究的研究，实际上从宋代开始就有大量的材料可供深入整理和挖掘。

正如曾枣庄先生在《苏轼研究史》一书的前言中所说：“苏轼是国内外研究得最多的文学家，今后研究苏轼的人仍会很多，很需要了解以前的研究状况，需要一部系统的入门书……最近几年各个学科都在进行本学科学术史的研究，总结以前工作的得失，展望今后的研究方向，这是一件对推动今后研究深入发展非常有意义的工作。”王安石也许并不是“国内外研究得最多的文学家”，但可以肯定的是，研究他的人会越来越多。2016年，王水照先生主编的《王安石全集》十册由复旦大学出版社出版；2018年，刘成国撰写的《王安石年谱长编》六册由中华书局出版，这些学界久盼的基础性研究文献及资料成果的问世，将给王安石研究带来极大的推动与促进作用。在此基础上，对前人研究王安石文学的基本文献及在历代阐释中积累的丰厚成果进行总结与研究，同样是十分必要且有益的。有鉴于此，本书选择了《王安石诗歌研究史稿》（两宋时期）这一题目，以期对两宋时期的王安石诗歌研究进行比较详尽的、系统的、整体的整理。

《王安石诗歌研究史稿（两宋时期）》的主要内容分为五个方面：第一，王安石诗歌在宋代的流传情况及其诗文集的编刻整理。总结王诗在宋代的流传及宋人对王诗的整理编集情况，可以反映宋人对王安石诗的关注程度。第二，李壁注王安石诗歌的特点及意义。李壁的《王荆文公诗注》，是最有价值的宋诗宋注之一，该书不仅有重要的文献价值，更还通过笺注的方式，表达了对王安石政治、学术、人格的评价，以及对王诗创作背景、内容意蕴、艺术特点的分析考辨等。第三，宋人对王安石人品的争议，并在“诗如其人”的观念影响下对王安石某些作品的特殊解读与批评。历史上对王安石其人的评价极其纷纭复杂，可以说是毁誉参半，这种情况自宋代起就已存在，通过揭示王安石被“小人化”的评价过程，以及个别宋人对其诗作的“特殊”解读，可以在一定程度上反映出宋代政治局势的反复变化、学术的正统之争等对宋人评价王安石人格及其诗歌的影响，并为王安石自古以来即遭受褒贬不一的评价找到更深层的历史原因。第四，宋人对王安石诗的文学评价，以及王诗在宋代诗史发展中的影响与传续。通过对王安石诗在宋人中的评价与影响的探讨，可以大致描绘出宋人对王安石诗的整体看法与评价，透视宋诗发展演变带来的文艺思潮变化，以及由此造成的宋人对王安石诗传承与接受的不同风尚。第五，方回、刘辰翁对王安石诗的选评与评点。方回、刘辰翁均为宋末元初的诗评家，在文学批评领域有较大影响，且其批评方式亦各具特色，两人都对王安石诗有比较独到的评价和看法。

本书希望通过对两宋时期王安石诗歌研究的考察，能够获得以下的研究价值：一是对宋人重要评价的汇总与梳理。从事王安石诗的研究，必须对前人的成果有所了解，而宋人对王安石诗的研究十分丰富，有必要对这些材料认真辑录、仔细考辨与准确理解，看看前人都提出和解决了哪些问题，从而汲取其学术养分，为今人的研究提供助益。二是重新审视、界定王安石在宋代诗坛的地位。今人对王安石诗歌的研究虽已取得了显著成绩，但相比于苏轼、黄庭坚而言，仍稍显薄弱，这与王安石的诗史地位有关。实际上，通过宋人对王诗评价的考察，可以发现王安石的诗史地位在许多宋人看来并不逊色于苏、黄，而且他对宋代诗坛的影响也一直作为一条潜流存在。这有利于我们了解王安石在宋人心目中的实际地位，从而更好地界定王安石研究的诗史意义及价值所在。三是为元明清时期的王安石诗歌研究提供基础，进而为完整的王安石诗歌研究史做好铺垫。从学术史的角度看，宋人对王安石诗歌的研究是后世研究的基础，元明清时期对王安石的许多评价都由宋人的评价衍化而来，只有将宋人的评价了然于胸，才能甄别后世的评价究竟哪些是陈陈相因，哪些是真知灼见，找到真正有学术价值的研究点，完成元明清人论王安石诗的研究课题，进而更好地构建起王安石诗歌研究史的完整框架。

原标题：《重新审视王安石的诗史地位》