在去年7月参与暴乱袭警的3名黑暴分子，近日被香港法院分别判处入狱3年4个月至4年不等，揽炒派随即在网络发帖，对法官进行威胁恐吓并且污蔑判决为“政治审判”。此前，乱港分子谭得志因涉嫌发表煽动文字罪而被拒绝保释，相关法官也遭到了揽炒派的人身攻击。揽炒派为达政治目的，毫无底线地干扰司法程序，对法治的破坏彰彰明甚。

“修例风波”以来，揽炒派为干预司法、破坏法治，可谓无所不用其极。“起底”并企图制裁法官，大肆评论已进入司法程序的案件甚至为此召开记者会，煽动仇恨、鼓动市民向法院施压，在法院外喷涂侮辱法官的语句，怂恿他人危害法官人身安全，要求将相关法官上交美国制裁名单，甚至直接纵火破坏高等法院及终审法院……揽炒派无视法律权威，妨碍司法公正，其恶劣行径日益蚕食着香港的法治根基，不断撕裂本已伤痕累累的香港社会。

另一方面，正如香港终审法院前常任法官烈显伦所批评，一些人滥用司法复核机制来达到政治目的。去年，揽炒派申请对“禁蒙面法”进行司法复核，煽暴纵暴的狼子野心昭然若揭；今年，在疫情蔓延的危急关头，揽炒派罔顾市民生命安全，要求对立法会选举押后进行司法复核，将防疫问题政治化。时下，司法复核已经成为揽炒派的政治工具，不仅消耗了法律资源、造成了经济损失，更降低了司法机关的工作效率、阻碍了特区政府的依法施政。

需要说明的是，市民拥有提起司法复核的权利，但复核不应该被滥用。揽炒派滥用法律赋予的权利，捕风捉影地扬言要起诉法官，毫无根据地提出复核，其实是在为违法行为“正名”、将公正决定“抹黑”。他们的不少行为已经逾越了法律的底线，造成了严重的社会影响。

广大市民务必要看清楚，这帮干扰审判、藐视法庭的揽炒派，正是不久前口口声声要捍卫“司法独立”的那群人。看似矛盾的“变脸”表演，早已成了他们的家常便饭。为了救助黑暴“手足”，不择手段干预司法，逼迫法官妥协；为了颠覆宪制秩序，打着“司法独立”的幌子，妄图建立不受制约的“独立王国”。揽炒派的双重标准与输打赢要背后，哪里有丝毫的法治意识、正义观念，不过是赤裸裸的政治私利。

“修例风波”以来，乱港分子的暴力违法行为之所以屡禁不止，司法机构大量案件积压，对以身试法之徒未能有效阻吓也是不可忽视的原因。更有甚者，个别法官政治立场先行，量刑主观，令人质疑为违法犯罪者张目，极大损害了司法机构的公信力；而反对派则食髓知味，肆无忌惮地违法乱纪，甚至在司法机构判决不合其意时，竟悍然向法院投掷汽油弹，用暴力恐怖干预司法，挑起“司法揽炒”。正所谓“诛禁不当，反受其央”，司法界必须正视这些严重问题，而不能采取回避的态度，甚而掩耳盗铃，自欺欺人。

一位法学家说：法律必须被信仰，否则它将形同虚设。香港司法唯有内外并举、猛药去疴，重拳打击揽炒派破坏法治的恶劣行径，坚决革除司法界内部的种种积弊，方能激浊扬清，让司法的公平正义得到充分彰显，重新赢得750万市民的信赖。

编辑 伍偲