近日，#大爷闪婚闪离要求对方归还20万彩礼#话题上了热搜。

2023年5月，年过七旬的陈大爷与小他20多岁的张女士经人介绍认识，两人认识一周后开始同居。半个月后，两人签订婚前协议，约定结婚。陈大爷向张女士承诺20万元彩礼，并将其名下房产的50%产权登记到张女士名下。

随后，两人登记结婚，陈大爷向张女士转账20万元，并送出价值3万元的金首饰。

结婚不到一个月，两人发生矛盾，张女士离家出走。不久后，张女士起诉要求离婚。陈大爷同意离婚，但要求张女士返还彩礼和房产份额。

陈大爷的要求，法院会支持吗？

法院判决

案件在历经一审、二审后，最终判决要求“闪离”的女方返还大部分彩礼。

广州市花都区人民法院一审判决：

准予张女士与陈大爷离婚；

张女士向陈大爷返还彩礼17万元；

张女士向陈大爷返还金首饰，如无法返还，应折价补偿陈大爷3万元；

张女士限期协助变更登记案涉房产50%的产权至陈大爷名下。

张女士不服一审判决，提起上诉。广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

张女士是否应返还彩礼和房产份额？

本案的争议焦点是，张女士是否应返还彩礼和房产份额？

法院认为，陈大爷向张女士支付的彩礼和赠与的房产份额，是基于双方缔结婚姻关系并长期稳定共同生活的目的而给付的。但双方婚后共同生活不足一个月，婚姻关系即告破裂，双方长期共同生活的目的无法实现。

综合考虑双方婚姻存续时间、当地习俗、彩礼数额与使用情况、双方过错与经济实力等因素，法院酌定张女士返还大部分彩礼和房产份额，以有效平衡双方权益。

法官提醒

彩礼作为一种婚俗文化，法律未禁止，但也不提倡。经办法官指出，从司法实践看，近年来涉彩礼纠纷案件数量呈现上升趋势，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担。今年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。新规针对借婚姻索取财物、结婚后“闪离”等情形彩礼纠纷如何处理加以明确。

婚姻关系和谐长久的关键是双方性格相投、感情相依。广大群众要秉持正确婚恋观，让婚姻回归到“爱”的本质，让彩礼定位于“礼”而非“财”，以实际行动共同营造健康、文明的婚嫁新风。

（综合来源：大皖新闻、大洋网、广州市中级人民法院）

编辑 钟诗婷 审读 伊诺 二审 郑蔚珩 三审 万晖