近日媒体报道，福州连江的阿国（化名）在2020年时通过相亲认识了女友婷婷（化名），阿国家人曾给女方18万元作为订婚礼金。然而在三年相处中，阿国发现两人并不合适，于是希望退回礼金，解除婚约。

阿国告诉调解小组，相亲见面后，在双方家人的撮合下，他与婷婷订下婚约。那年阿国30岁，而婷婷未到领证年龄，因此在给了18万彩礼后，阿国提出希望婷婷跟自己回家，但婷婷始终不同意。婷婷的父母则表示，订立婚约时因为女儿年纪小，领结婚证这事就暂时搁置了，如今女儿已经到了领证的年纪，阿国家提都不提领证结婚的事。

在调解过程中，婷婷既不愿意去未来婆家，也不同意领证，这让阿国不能理解也很无奈。

阿国表示，2021年4月婷婷母亲曾写下承诺书，“若两人于2021年12月31日不能领取结婚证，最晚于2022年1月15日退还收到的彩礼金人民币138000元”。按照现在的情形，阿国也希望能够好聚好散，按承诺办事。

对此，调解小组找到了婷婷家经营的餐馆。可一见面，双方就争执起来。

婷婷的父母表示，订立婚约时因为女儿年纪小，领结婚证这事就暂时搁置了，如今女儿已经到了领证的年纪，阿国家提都不提领证结婚的事。

调解过程中，婷婷一直落泪不止。她表示自己是愿意结婚的，但阿国的母亲并不同意。

婷婷的母亲认为，对于儿女的感情问题，阿国的母亲插手太多。

阿国母亲表示，相处后发现婷婷无法照顾儿子，也不愿意待在自己家，因此不认可这个儿媳。

阿国表示，他这三年来已经心力交瘁，不愿意再继续下去，同时他强调，订婚前自己并不清楚婷婷的实际情况，认为女方有意隐瞒。

而对于阿国的抱怨，婷婷的母亲认为，双方订婚已将近三年，阿国就算介意婷婷的情况，也不会现在才提出。

调解小组认为，婚姻不是儿戏，双方应当慎重考虑，理智作出决定。考虑再三，阿国还是认为双方不合适，希望能够解除婚约，退回部分彩礼。但对于这样的结果，作为女方，一时无法接受。

在调解小组的劝导下，婷婷一方同意退还6.8万元，双方解除婚约并签署了协议书。

网友评论：这不是买卖婚姻？

对此一事，网友们也是议论纷纷，有人认为，阿国母亲操心太多。

也有人质疑，难道这不是买卖人口吗？

有人表示，双方家长都有问题，应该由公安机关介入。

法律如何规定的？

法官表示，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯，婚前由男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金和贵重物品。婚约不具有法律约束力,法律禁止借婚姻索取财物，给付彩礼是一种附条件的赠与行为，当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可以酌情返还。判断是否属于彩礼，应结合给付的目的、当地的习俗等因素综合判断，且彩礼应包括但不限于聘礼、改口费及首饰、交通工具的贵重财物。对于彩礼数额的标准，一般根据自己的经济状况来衡量，送彩礼之后，婚约正式缔结，一般不得反悔。

我国民法典规定，严禁借婚姻名义收受他人财物。如双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。在子女未成年的情况下，为其订立婚约并参与接收彩礼款，应与子女共同偿还。

我国法律之所以将父母为未成年人订立婚约的行为界定为违法行为，是因为未成年人订婚有着许多不符合社会行为规范的弊端。婚约一经形成，未成年人就被剥夺了将来恋爱自由和婚姻自由的权利，还可能出现早婚或未婚先孕的不良社会现象，百害而无一利。同时还要提醒各位家长，婚姻结束不代表责任结束，关系解除不代表责任解除，对孩子的感情不能因为彼此的各奔东西而画上休止符。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，如不履行将承担相应的违法后果。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零四十六条：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

第一千零四十七条：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第一千零五十八条：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

《中华人民共和国未成年人保护法》

第十七条第九款：未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为：允许、迫使未成年人结婚或者为未成年子女订立婚约。

（综合来源：福建电视台综合频道、新闻晨报、澎湃新闻、石屏法院）

见习编辑 薛锦瑜 审读 伊诺 二审 关越 三审 万晖