4月25日，深圳市中级人民法院公开发布了《深圳法院知识产权司法保护状况（2016年）》白皮书及十大典型案例。白皮书显示， 2016年深圳法院知识产权案件收结案总量再创历史新高，其中最高单案判赔金额达2000万元。境内外企业倾向于选择深圳法院作为管辖法院，表明深圳法院已经成为知识产权争议解决的优选地。

案件呈现爆发式增长 损害赔偿力度加大

白皮书显示，2016年深圳法院知识产权案件呈现爆发式增长，全年新收知识产权案件17693件，一审审结14887件，同比分别增长29.91%和63.2%，收结案总数再创历史新高，约占全省三分之一、全国十分之一。

同时，知识产权案件赔偿额度也进一步提高。2016年深圳中院超出法定赔偿金额判赔案件有5件，其中深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司诉深圳市理邦精密仪器股份有限公司侵害发明专利权、侵害商业秘密案，判赔金额达2000万元，成为单案判赔金额最高的案件。此外，袁建发等人侵犯著作权罪一案中的4名被告人被判各处100万元罚金，是首例对被告人判处高额罚金的知识产权刑事案件。

境内外企业倾向选择深圳法院解决争议

近年来，知识产权纠纷不断增多，企业会选择更有利于维护自身利益的途径解决争议。而值得关注的是，在存在争议连接点众多、管辖权竞合的情况下，不少境内外当事人倾向选择深圳法院作为争议解决平台，甚至为了能够在深圳提起诉讼而创制连接点。2016年各方当事人住所均不在深圳，当事人可以在多个法院起诉，却选择在深圳法院起诉的案件仅市中院就受理超过300件。例如，总部位于美国的天工方案公司在深圳市中级人民法院提起诉讼，指控芯凯科技公司、首科电子有限公司侵权，其中天工方案公司与芯凯科技公司总部都在美国，首科电子有限公司总部则在香港。

白皮书还显示，深圳中院是NPE（非专利实施主体）在全球法院（不包括美国法院）中提起专利诉讼案件最多的十大法院之一。深圳市中级人民法院副院长胡志光介绍，境内外企业倾向于选择深圳法院作为管辖法院，表明深圳法院知识产权审判水平、保护力度、司法透明度、司法统一性得到当事人认可，已经成为知识产权争议解决的优选地。

“职业打假人”教唆他人造假被判刑

25日，市中院还公布了2016年度深圳法院十大知识产权典型案例，其中半数涉及侵犯商标权或假冒注册商标。

有的案例还同时涉及刑事犯罪。深圳市宝安区人民法院审理查明，2015年，被告人刘某权为获取华为、思科商标权利人的打假奖金，在未获得涉案注册商标权利人的生产授权下，与被告人梁某喜约定，由梁某喜推荐的黄某波提供商标、梁某喜提供光纤模块，贴标制作假冒华为、思科光纤模块，再将产品销售给刘某权，梁某喜从中获利万元。数日后，梁某喜、黄某涛及黄某波将假冒模块送到刘某权指定的地点后，刘某权报警，随后公安机关将刘某权、梁某喜和黄某涛抓获，并现场查获假冒华为、思科注册商标的光纤模块，经鉴定价值3,928,500元。

深圳市宝安区人民法院一审认为，被告人刘某权、梁某喜、黄某涛的行为均已构成假冒注册商标罪，其中被告人刘某权在未获得生产授权情况下教唆、引诱、指使他人制假，在共同犯罪中起主要作用，认定为主犯。法院一审判处被告人刘某权有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人梁某喜、黄某涛也分别被判处有期徒刑三年、一年，并分别被处罚金人民币十一万元、一万元。此后，市中院在二审中维持原判。

【读特新闻+】

2016年度深圳法院十大知识产权典型案例

一、深圳鼎识科技有限公司诉深圳市同升和科技有限公司、深圳矽感科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

二、陈广旭诉深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害著作权纠纷案

三、深圳市引领平安文化传媒有限公司诉中国平安保险（集团）股份有限公司、中超联赛有限责任公司侵害商标权纠纷案

四、深圳市翰诺科技有限公司诉深圳中胤文化传播发展有限公司侵害商标权纠纷案

五、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司诉深圳市汉荣世纪实业有限公司等侵害商标权纠纷案

六、路易威登马利蒂诉深圳市福田区名创优品百货店、广东葆扬投资管理有限公司、广东赛曼投资有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

七、珠海恒大饮品有限公司诉深圳恒大冰泉食品有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、河南佳明饮品有限公司、鄢陵豫广饮业有限公司不正当竞争纠纷案

八、上海视杰光学科技有限公司诉深圳市富贝斯特科技有限公司商业诋毁纠纷案

九、被告人袁建发等犯侵犯著作权罪案

十、被告人梁顺喜、原审被告人刘桂权、原审被告人黄勇涛犯假冒注册商标罪案

见习编辑 王行