时下，一些消费场所为吸引客源，花费不少心思将装修精心升级，使其成为许多年轻网友热捧点赞的网红“打卡”地。然而，近日有一则报道称，广西柳州的韦女士和丈夫在逛某咖啡店时，没点单消费只随手拍了几张漂亮照片，临走竟被要求交50元拍照费。此类事件引发网友热议。有人说，商家明显是乱收费；也有人说，店家收费没问题——怎么可以随意利用别人地方呢？还有人说，收费可以，但是要明码标价。你咋看？

商家毕竟要做生意，顾客只拍照不消费不地道

@可可：店家自己花钱租的店面、买的装修布置，不是大家缴税建成的公众场所，去了光拍照不花钱也有点不地道。

@无名小卒A：现在有很多人热衷于到某地拍照“打卡”、发朋友圈“炫耀”，从这个角度来讲，我觉得咖啡店对其收费的做法合理。

@慕林H：个人觉得商家做法没毛病，毕竟人家打开门做生意，你就来这里拍拍照又不点东西喝，不觉得会打扰人家做生意吗？

@纯灰色白：这个按情理来说应该收费，如果大家都一窝蜂地进去免费拍照，人家还做不做生意了？

@水院邱比特：你消费了，这是咖啡馆，允许你拍；你没消费咖啡，这是摄影棚，收费合理。

商家收费须先说明，否则侵犯消费者的知情权

@止戈为武：其实这对商家也是一种宣传，因此拍照不是不可以的，只要不妨碍人家做生意就行。

@逍遥游矣：韦女士做法值得商榷，但商家确实侵犯了消费者的知情权。

@SoloisRoy：可以禁止别人拍照，或者写明了收费，但是拍完了上去收费不对。

@古古鸟：其实商家把说法改一改就可以了：“场地拍摄使用费50元/位；店铺消费满68元，可免费使用场地”。

@奶油豆包：双方都有问题。咖啡店错在没有先出言劝阻，而是直接索要拍照费；可换作我是消费者，也不敢这么厚脸皮不点单只拍照，感觉这跟霸座没啥区别。

以“最低消费”来收费不合规，是一种霸王条款

@欧阳：想知道物价部门对这种拍照收费的具体规定，咖啡馆、酒吧、饭店有没有这种经营范围的许可呢？

@韦：如果商家把这个做为“最低消费”来设定，那肯定是不合规的，“最低消费”是一种霸王条款。

读特热评：相互尊重才和谐

如果将拍照列为商家的经营项目，向顾客明示并标价，可以收费；但未提前告知且未明码标价，这样的收费难免会让消费者郁闷不爽。而作为消费者，在没有经过商家同意的情况下随意拍照，不管是不是用来牟利或为抄袭设计等，都可能侵犯了商家或作品原作者的合法权益。做生意不容易，漂亮的装修也是要投入很多成本的。如果想进店拍照，先和商家打个招呼，或点杯饮料、买点小食物，也是对商家起码的尊重。