近日，东莞市第一人民法院茶山法庭与诉源治理示范社区茶山镇塘角村合力化解一宗因地面施工引起的侵权责任纠纷。受损方因事故导致生产停止，损失严重，而施工方拒绝出面调解，经多方努力调解，最终，双方当事人达成和解协议，将矛盾化解于萌芽状态。

2020年8月28日，陈某承包的东莞市茶山镇塘角村委会护坡工程因连日大雨，泥土松软，加之未及时采取防护措施，致9米高的混凝土石坡倒塌，造成某五金厂经营厂房部分墙体坍塌，并导致工厂内机器设备损坏，五金厂被迫停业两个多月，产生一定的经营损失。双方当事人就损失赔偿范围及赔偿标准相差较大，而陈某消极应对纠纷，拒绝出面，某五金厂准备向法院提起诉讼，调解一度陷入僵局。

2020年11月，东莞市第一人民法院茶山法庭与塘角村建立“诉源治理示范社区”的工作机制，同时茶山法庭驻点法官工作室，指导村特邀调解员开展调解工作。该宗纠纷发生后，塘角村与茶山法庭进行联合调解。双方当事人调解陷入僵局，陈某不愿出面解决。作为村民的“老熟人”，塘角村村委会治保主任、茶山法庭特邀调解员陈俊裕主动找到陈某父亲，动之以情，晓之以理，就纠纷分析了当下与长远的得失，陈某父亲也对陈某进行劝说，终于陈某愿意配合，积极解决纠纷。

随后，茶山法庭龙泽云法官、专职调解员肖婵娟向双方当事人摆明事实，释法答疑，促使双方当事人摒弃过高要求，消除心中顾虑。“经过多次沟通及调解，其实五金厂一方想尽快恢复生产，并不想打官司。茶山法庭和社区会尽力通过调解的方式帮助他们解决纠纷，达到双赢局面。”专职调解员肖婵娟说道。

今年5月8日，在多方调解下，双方当事人愿意做出让步，达成和解协议，陈某分三期向五金厂支付赔偿金18万元，并申请司法确认。“社区和法院的工作人员为了我们这个事，一直忙前忙后地跟进着，真的很不容易！为我们节省了时间和金钱的成本，我真的非常感谢。”五金厂老板表示道。

这是东莞第一法院将学习教育成果转化成司法为民实效的真实写照，亦是建设“诉源治理示范社区”中的工作缩影。据了解，东莞第一法院坚持“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，积极探索“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的新时代“枫桥经验”。接下来，东莞第一法院将优化工作机制，不断创新调解方式、丰富调节手段，切实将矛盾纠纷化解在源头。

 (原标题《不出村即可解决问题！东莞市塘角村与法庭合力将纠纷化解在源头》）