特评 | “隔屏有耳”的“窃听忧虑”何时能消？

“刚跟人聊完，很快就能在App中收到与方才聊天信息相关的推荐内容或广告”。日前，“App会偷听吗？”成为热议话题，一度登上了热搜榜首。近日，在工信部召开的App个人信息保护监管座谈会上，工信部副部长刘烈宏对此表示，一些即时通讯工具、输入法和地图导航等App，使用麦克风权限，读取文字输入内容后，超出用户许可范围(将信息)用于“其他途径”，带来了风险隐患。这道出了网友对App“窥私”细思恐极的忧虑。

信息智能时代，人们对手机的深度依赖使手机就像长在了身上一般，工作开会时携带，居家旅游时随身，甚至休息时也将手机放到床边。假如隔屏有耳、APP“偷听”是真的，那么我们所泄露的信息，绝不只是“想吃点什么、想买点什么”这么简单。人们完全有理由担心工作生活中的私密聊天内容会被窃取，睡觉休息时的画面会被录制、传播，手机相册中的照片会被上传，扩散。APP对用户个人隐私、信息的随意窥探、过度收集，将使人们成为毫无隐私和安全感的“裸奔者”。倘若《窃听风云》系列港片的电影场景在个人现实生活中真实演绎，怎不令人如坐针毡？

社交网络上关于APP偷听偷看的质疑和担忧真不是多余的。一者，媒体的测试报道和一些网友亲身体验中，的确存在各种无法解释的“巧合”；二则，专业人士也早已坦诚：利用APP获得用户手机麦克风的访问权限，进而监听声音，技术上完全可以做得到。

事实上，用户个人信息一直被App服务提供者视之为“唐僧肉”，不管是在商业主体的“获客引流”上，还是在信息泄露后被用于实施电信诈骗上，违规收集来的用户个人信息都成为基础资料。APP及其背后企业对于某个用户的信息获取维度越多，得到的信息数据越广，就越有可能形成对其日常生活、工作、言行举止的全方位监测。记者统计发现，在被工信部通报过的657款App中，有超过50%所涉问题为“违规收集用户个人信息”。这么做多是为了收集用户的经济状况、消费偏好、活动区域等信息，对用户进行精细的人物画像，以支持产品研发更新，或精准推送广告。而在大数据时代，很多时候，所谓的精准服务和窥私侵权，不过只有一线之隔，个人信息保护如履薄冰。

没有人愿意生活在一个隐私透明的信息空间里，享受移动技术带来的便利，不应以牺牲个人权益和安全感为代价。因此，不能任由APP沦为“窃听大盗”。App治理需打组合拳，要继续在立法、监管、行业自律、技术维度、用户自我保护意识等方面寻求“良方”，为违规App套上“紧箍咒”。近年来，《网络安全法》、《个人信息保护法》、《数据安全管理办法》、《个人信息出境安全评估办法》、《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》、《电信和互联网用户个人信息保护规定 》、《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》等系列法律法规接续出台和完善，都在努力扎紧个人信息保护的“制度篱笆”。

而“制治之力”要充分释放，还有赖监管部门和执法机关的积极作为。 对App“窥私” ，要果断亮剑，祭出更有威慑力的惩治举措，该下架下架，该罚款罚款，特别是对触犯刑事法律的，要严厉追究刑责。让法律长出“利齿”，带上“高压电”，方能掐住违规APP开发者的“七寸”，织密公民个人信息保护的防火墙。

编辑 张克 审读 韩绍俊 审核 张露锋 党毅浩