“不同类型文艺作品是否构成侵权需要专业的认定,因此我提议,针对不同文艺作品的维权诉求,由该专业领域的权威人士组成专家评审团队,为文艺维权提供专业意见。”北京德恒(东莞)律师事务所律师周静谈及东莞文艺维权工作时如此表示。
作为东莞文联的法律顾问,北京德恒(东莞)律师事务所指派周静律师较早参与到了东莞文艺维权工作。在周静看来,文艺维权在法律界早有发生,国内有不少知名的文艺维权案件。但就东莞而言,文艺侵权案件大多标的较小,一些文艺工作者囿于维权成本高,路径不清晰,以及法律意识不强,往往在遇到侵权事件后不了了之。周静举例:“之前有客户咨询,他创作的文字作品放在了个人的网络空间,后来被某网络平台收录后,用于商业用途。这位客户向该平台反馈,得到的回复只是撤稿,对此前的侵权事件避而不谈。而他在平台上可见这份作品的商业下载收入仅为80元,这种情况对他是否要维权如何开展,陷入一种尴尬境地。”
2023年,东莞文联开展文艺维权专项工作。周静认为,通过文艺维权的普法宣传,增强广大文艺工作者的法律意识。一方面了解自己享有的权利并且积极运用法律武器维护自己的知识产权,另一方面了解侵权行为的构成进而避免创作时侵犯别人知识产权,营造文艺创作法治环境氛围,有利于东莞文艺事业的繁荣发展。因此,从去年开始,按照东莞文联的安排,针对东莞文联下属协会及各镇街文联,每半年举办一场专题培训讲座或沙龙。
“今年4月,针对文艺侵权的高发领域——摄影作品,东莞文联组织了一场东莞摄影作品侵权现状及维权办法研讨座谈,邀请了法官、律师等专业人士与摄影家们进行深入探讨。这次,我们律所也和东莞市摄影家协会签订了常年法律顾问合作,为东莞广大摄影工作者文艺创作和文艺维权提供法律支持。”周静说。
周静提到,文艺作品有很多种类,每一个种类的侵权认定都有着极强的专业性。如广州知识产权法院审理案件,会根据案情需要邀请技术官参加评审和发表专家意见。而在东莞,针对文艺侵权的认定还没有相应的专业团队。周静建议,邀请舞蹈家、书法家、画家、作家等业内资深专家,组建文艺维权专家库。“在有需要的情况下接受法院的邀请,为庭审提供专业的指导意见,这是非常有必要的。”
编辑 秦天 审读 匡彧 二审 王雯 三审 甘霖