遭公募高管质疑量化交易收割韭菜，市值超过1400亿元的光伏白马股晶澳科技继续大幅下挫。

23日，在光伏板块走势平稳的情况下，晶澳科技突然大跌，盘中一度跳水跌停。当日晚，华基金管理有限公司副总经理王明德在微博发文，称公司基本面并无任何利空，这是典型的高频量化资金割韭菜的案例，几个高频量化盘据的营业部外加套着深股通马甲的高频量化资金凌厉收割，里面的长期资金只能跺脚骂娘了，如此走势已不是第一次上演。高频量化不除，市场再无宁日，股灾殷鉴不远。

受到机构质疑影响，24日，晶澳科技开盘后再度跳水下挫，截至上午收盘跌4.55%，报89.73元。王明德也删除了上述微博内容，并称“接到通知，要求删除一条昨晚发布的微博”。

据天天基金网公开信息，王明德现任南华基金管理有限公司副总经理，2011年至2015年任职于东兴证券担任研究所所长。2015年至2017年任职于泓德基金担任总经理助理兼投研总监。2017年4月加入南华基金管理有限公司。目前在管基金规模28.58亿元，任职期间最佳基金回报为13.45%。

为何一只股票大跌遭机构炮轰？晶澳科技主营业务为太阳能光伏硅片、电池及组件的研发、生产和销售，以及太阳能光伏电站的开发、建设、运营等业务。两年来，晶澳科技股价快速上涨，涨幅超过8倍。因收益明显，晶澳科技一直是机构的“心头好”，截至三季度末，其被85家基金集中持仓，机构持仓占其流通股比例高达45.44%

今年下半年，A股破连续49个交易日成交额破万亿元，交易情绪高涨。破历史记录的A股市场活跃也引发了投资者的广泛关注。其中饱受争议的话题之一就是量化投资以及高频交易在万亿成交量背后充当的角色到底如何。

量化交易对市场到底有何影响？对此市场人士看法不一。一些研究者称赞其为流动性的提供者，并认为其对于市场波动控制具有一定的促进作用；而另一些研究者则认为，量化高频交易对低频交易者、小型机构和市场的有序运行都是有害的。

中金公司研究认为，由于公募基金与私募量化的优势赛道存在差异，公募基金抱团行为对茅指数为代表的龙头股的微观流动性影响较为显著，而私募量化则是对其相对更具优势的中证1000为代表的小盘股的微观特征更容易产生影响。

（原标题《遭量化资金操盘质疑，晶澳科技早盘下挫逾4%》）