“大功率”不见得效果好,20款除螨仪比较试验结果出炉
读特记者 邓裴裴
2020-06-19 19:55

尘螨会诱发多种过敏性疾病,如哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等,但由于尘螨繁殖得很快所以很难根治,目前有效的方式就是使用除螨仪,近年来各式除螨仪上市,甚至越来越多的手持式吸尘器也增加了除螨功能,那么这些除螨家电,哪个效果更好些呢?

今年上半年,中国消费者协会针对20款除螨仪(器)开展比较试验,包括13款专用除螨仪(159元—899元)和7款配备除螨吸头的手持吸尘器(1899元—4990元)。

结果显示20款样品除螨效果差异大,相同测试条件下,戴森除螨率达到96.52%,而松下的仅54.30%。同时,带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品。实际使用中,除螨效果与吸力大小相关,吸力越大,除螨效果越好,与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。

20款样品除螨效果差异较大

结果表明,大部分产品的除螨率达到80%以上。

13款除螨仪类样品中,除螨率高于90%的有美的、苏泊尔;7款带除螨吸头的手持吸尘器类样品,除螨率达到90%以上的有戴森、飞利浦、美的。但个别样品的除螨率较低,松下、德尔玛均在70%以下。同时,带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。

此外,发现部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”,但实际效果并非如此。

样品紫外线防护都比较好

靠除螨仪有限的紫外线辐照无法杀死被褥内的螨虫,其主要功效是杀死被褥表面的细菌。

测试结果显示,洒哇地咔和德尔玛两款样品除菌效果较差,其余样品除菌率均超过了99%。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关。

样品除菌率(动态、静态)

紫外线灯对人眼有着较强的伤害。在紫外线防护测试中,样品全部符合安全要求。不过在除螨仪紫外线泄露情况测试中,个别样品有三处位置泄漏,造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关。

样品在颗粒物泄漏方面均表现良好

如果除螨仪不能做到很好的过滤,释放气体中的颗粒物会被使用者吸入,影响健康。

测试结果显示,全部样品均在安全范围之内。

样品噪音普遍偏高

结果显示,整体产品噪音水平比较高,在70—85dB(A)之间。虽然样品间最大差异在10分贝左右,但在实际体验中基本感受不到明显差异。

一般情况下,正常室内的噪音白天不应该超过50分贝,70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过,由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用,所以应该不会对人造成影响。

环境噪声级别

样品开启最大功率噪音情况

20款除螨仪比较试验测试结果一览表

消费提示

1、按需选购除螨器具。消费者在选购时,要明确自己的使用目的,有针对性地购买。带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合,除螨效果更好,但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能,可选择除螨仪类产品,价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器,则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。

2、额定功率大的产品,除螨效果不一定好。标称的额定功率不等于吸入功率,实际除螨效率与吸入功率成正比,所以选择除螨电器产品,首先要考虑的是除螨率的高低。

3、杀菌功能不等于除螨功能。紫外线功能虽然附加在除螨仪上,但去除尘螨主要是靠吸力。如果不考虑杀菌功能,在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。

4、选择易拆装产品。尽量选择结构简单、易拆装、易清洁的产品,使用后及时清洗集尘盒。

5、增加使用频次才能有好的除螨效果。要获得好的除螨效果,可以增加机器使用的频次,而且每次使用应增加往复吸除的次数。

6、 无绳产品使用体验不一定好,应理性选择。 如果产品续航能力不够好,不能保证连续工作,消费者不如选择有绳产品。

(晶报供稿)

编辑 曹阳

(作者:读特记者 邓裴裴)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读
读特热榜
IN视频
鹏友圈

首页