多罪缠身的壹传媒创办人黎智英，先后被控欺诈罪及香港国安法中的勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，高等法院法官李运腾早前批准黎以1000万港元保释外出，律政司决定上诉至终审法院，终院暂时撤销黎保释并把黎还柙。

上诉案昨开庭由5名国安法指定法官审理，亦是首席法官张举能上任后首宗案件。律政司强调香港国安法第42(2)条前提是“不得准予保释”，除非法官有充足理由相信被告不会再犯，又指李官考虑批准保释的方法出错，惹来5名法官不断追问。

5名法官听毕双方近6小时陈词后需时考虑，将择日颁布书面判词，期间黎智英须继续还柙。

而欺诈及违国安法这两宗案定于4月16日再讯，若黎未能于4月16日前获准保释，即意味他需一直还押看管至该两案的下次提讯日期。违反《香港国安法》的最高判刑是可处以终身监禁。

控方指原审法官犯原则错误

本案由终审法院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚、非常任法官陈兆恺及司徒敬审理，黎智英的律师团队包括资深大律师黄继明及黄佩琪、大律师李少谦，律政司则派出周天行署理副刑事检控专员、高级检控官张卓勤及检控官陈颖琛作代表。若律政司的上诉被驳回，保释决定将被裁定有效，黎智英便能继续获准以1000万港元保释外出候审;若律政司上诉得直，保释决定则会被作废，黎智英便须重新向下级法院申请保释。

律政司署理副刑事检控专员周天行指出，香港国安法不可被司法复核及不受本港法院干涉，是次上诉只希望终院正确诠释香港国安法第42(2)条。

周认为批准黎智英保释的李运腾法官犯了原则上错误，因为李官在处理首宗国安法被告唐英杰的保释申请前已指明，自己在没有考虑到香港国安法第42条的情况下，仅考虑《刑事诉讼程序条例》及被告背景资料，已认为被告在保释期间有重犯或潜逃机会，便拒绝唐英杰保释申请。

据悉，一般案件有“保释假定”，法庭除非有好的否决理由，否则大多会批准被告人保释。香港国安法规定，除非法官有充足理由相信嫌疑人或被告人不会继续实施危害国家安全行为，否则不得准予保释。

强调法庭应分两阶段处理

周指李官理应把保释申请分两阶段处理，“保释两部曲”是首先法官必须有“充足理由”相信黎智英不会再犯危害国家安全行为，才可准予保释，然后再考虑《刑事诉讼程序条例》第9G条，即法庭有“实质理由”相信被告有骚扰证人、重犯或潜逃风险时，毋须批准保释。

周称香港国安法第42(2)条理应凌驾于《刑事诉讼程序条例》第9G条，法官在第一阶段不应考虑被告须获准保释，而是应该考虑被告需要被还柙，然后再考虑有否充足理由相信被告不会再犯。而重犯或潜逃等风险并不能透过任何保释条件来消除，周亦坚称香港国安法仍有“无罪假定”，故符合人权法。

周亦指法庭在考虑“有否充足理由相信被告不会再犯”时，控方没有举证责任，更何况被告会不会再犯属未来的事，法庭不应该估计未来。法庭考虑保释决定时，同时不应加入保释条件作考虑，即使法庭能控制被告的居住地点、所使用的数码装置、可见面的人、可看的书籍，但仍没有任何保释条件可以确保被告在保释期间不会重犯。

由于疫情，司法机构为遵从1.5米距离，庭内记者席仅有7个位置，而公众席也仅安排8席，1月31日傍晚已大批公众人士带睡袋，凳子及食物在现场排队轮候。也有媒体当日下午到终院门外排队。

黎智英昨日(1日)就律政司针对他在欺诈及违反《香港国安法》获准保释，而申请终审上诉，解往终审法院应讯，惟经过一天的审理仍未有定案，需要择日裁决，期间黎需要继续还押监房。

在本月内，黎需面对两宗非法集结案而到庭应讯。其中一宗案件在本周五（5日）于区域法院再提讯，该案涉及去年6月4日的维园非法集结，黎被控联同李卓人及多名支联会常委等人，煽惑他人参与未经批准集结罪。

多团体请愿反对准黎保释

律政司就壹传媒创办人黎智英获准保释的决定上诉至终审法院，案件昨日在终审法院进行审讯。大批市民及团体在终审法院外示威，反对批准黎智英保释，并要求重判黎智英。

指黎涉勾结外国势力

黎智英案保释上诉昨日开审，“香港政研会”、“DQ行动组”及“爱国护港101”等早上到在终审法院外拉起横额，叫喊“重判黎智英”、“严惩卖国贼”等口号，“香港政研会”指香港国安法有严格规定不能轻易保释疑犯，且疑犯黎智英涉嫌为违法主脑，长期勾结外国，破坏香港社会秩序，煽动年轻人违法，认为不应该批准保释。

东方之珠义工社团称，黎智英一直以来给香港制造“重大麻烦”，在港犯下滔天大罪严重扰乱了香港治安，更涉嫌与外国势力相互勾结，对国家造成了严重的威胁，认为必须将此重案移交中国内地高级法院审判，以儆效尤。

批英试图破坏港司法

至下午，工联会亦到场请愿，支持法院依法追究黎智英法律责任，继续将其收押。工联会九龙东总干事邓家彪表示，黎智英多年来在香港勾结美国权贵，是美国在港白手套，藉美国的支持扰乱香港社会。他又认为黎智英是2019年修例风波黑暴事件的幕后黑手。他称，不相信黎智英在保释后不会潜逃，认为法庭必须继续收押。其他到场请愿的团体还有：香港岛各界联合会、元朗各界协会、香港广东汕尾市同乡会等。

另外，多个民间团体包括香港岛各界联合会、“同心护港”、屯门各界关注组等同日亦到英国驻港总领事馆请愿，一众团体批评英国外相蓝韬文早前向当地御用大律师David Perry施压，令后者放弃到香港担任黎智英涉及非法集结案件的主控官，是无风起浪，试图破坏香港司法，干预中国内政。不过，领事馆却没有派员接信，对民间声音充耳不闻，团体代表将信件放进信箱后，各自和平散去。

编辑 李林夕 审读 刘春生 审核 詹婉容