全国首个互联网和金融审判庭在深圳福田法院正式运行

3月15日，深圳市福田区人民法院召开新闻发布会，宣布全国首个互联网和金融审判庭正式运行。该庭创新实行“互联网+金融”民商事、刑事审判二审合一的模式，审理范围包括一方当事人为电商平台的买卖合同纠纷、网络侵权责任纠纷（知识产权案件除外）、涉第三方支付的纠纷、涉网络借贷平台（P2P）的网络借贷纠纷、涉金融和互联网犯罪的刑事案件等共14类案件。

探索互联网金融审判福田模式

记者了解到，在深圳市中级人民法院的指导下，经福田法院积极申请，2017年8月29日，深圳市编办批复同意福田法院设立互联网和金融审判庭，经过一段时间的筹备，互联网和金融审判庭已正式成立和运行，这是目前全国首个互联网和金融审判庭。

深圳作为全国金融中心城市和国家创新型城市，金融产业高端发展、总部集聚，已形成互联网金融创新动力强劲，发展迅猛的态势。目前，在深圳登记的互联网金融企业已突破1500家，超过全国三分之一，福田区是深圳金融业的核心区，也是中国三大金融聚集区之一，互联网金融产业的发展需要强有力的司法保障和服务提供支撑。福田区人民法院设立互联网和金融审判庭可谓应运而生。福田法院将以此为契机，打造互联网金融专业审判品牌，防范和化解金融风险，规范和促进互联网和金融产业创新发展。

福田法院党组副书记、副院长、新闻发言人丁健介绍，福田法院互联网和金融审判庭配备有3个审判团队，其中2个速裁团队和1个普通团队，共9名法官。普通团队的3名法官将同时审理互联网金融民商事、刑事案件，实行二审合一。福田法院将以探索“互联网金融审判福田模式”为目标，着力推进审判机制创新。

创新融合互联网金融案件审理范围

丁健说，我国已经成为世界互联网金融发展的高地，今年两会上，互联网金融再次成为两会关注的焦点。为充分发挥司法审判职能，为该新兴行业提供有力司法保障和服务，福田法院互联网和金融审判庭突出加强涉互联网金融纠纷案件的审理，审理范围包括一方当事人为电商平台的买卖合同纠纷、网络侵权责任纠纷（知识产权案件除外）、涉第三方支付的纠纷、涉网络借贷平台（P2P）的网络借贷纠纷、涉金融和互联网犯罪的刑事案件等共14类案件。

据了解，福田法院2015-2017年受理互联网和金融类案件数达4万4千多件，预计2018年将突破40000件。

创新实行“互联网+金融”民商事、刑事审判二审合一

据介绍，互联网和金融审判庭针对互联网和金融案件高度专业性，改革互联网和金融案件审判机制，打破原民商事、刑事案件分别审理的格局，将“互联网+金融”纠纷的民商事、刑事案件“二审合一”，统一由互联网和金融审判庭审理，有利于统一司法裁判标准，为互联网和金融产业建立高效、立体的司法保障体系。

创新全流程信息化智能审判模式

运用互联网信息技术进行审判流程再造，建立以“融·智·慧”三大平台为支撑的全流程信息化智能审判模式，是福田法院鲜明的特色审判模式。

互联网和金融审判庭庭长魏巍介绍，去年，该院已开发建设了信息化智能办案平台——“巨鲸”智平台，以信用卡纠纷、小额金融贷款纠纷案件为切入点，在全国率先初步实现了金融类案立案、审判、执行全流程在线办理，在创新司法审判体系和司法服务体系方面取得飞跃式的突破。“融平台”已经上线运行，建立了信息化的多元化纠纷解决机制；“慧平台”则将司法辅助事务、审判资源进行集约化、信息化管理，正在紧张开发建设中。下一步，该院将对三大平台进行整合并行，打通内外网无线连接，实现诉讼、执行全流程网上办案，审判管理、司法辅助事务全流程平台办理。

创新互联网和金融案件司法审判规则

据介绍，为发挥司法审判导向功能，有效应对立法滞后于互联网和金融产业飞速发展的现实，福田法院努力探索创新审判规则，防范化解互联网和金融风险，规范促进互联网和金融产业创新发展。一是探索电子证据制度。探索实施电子证据提交、审查方式改革，防范电子证据的信息真实性、技术安全性等各种风险，推动电子证据相关立法。二是建设多元化技术查明机制。实行专家陪审员制度，聘请行业专家担任专家陪审员；建立专业调查员制度，在专业技术问题方面协助法官做出裁决；设立专家咨询机制，选聘互联网和金融领域具有相当权威的人士作为咨询专家，建立开放性的“互联网+金融”专家库。三是创新互联网和金融案件举证责任规则。针对金融机构、互联网企业专业性强、占据交易优势地位、掌握证据全面等案件特点，研究互联网和金融案件举证责任规则的创新，探索更为合理地分配证明责任。四是延伸互联网和金融审判司法职能。加强案例研究，提炼出精品案例，形成类型化的裁判指引，统一互联网和金融案件裁判尺度；及时发现、总结互联网和金融行业性问题，及时向有关机构提出司法建议，为规范和促进产业发展、防范产业风险建言献策。

福田法院相关负责人表示，互联网和金融审判庭的正式运行，是深圳市福田区法院深化司法改革、建设“智慧法院”的又一成果，未来还会继续加强与行业监管机关、高校、行业协会的合作，在建立互联网金融审判社会协同机制、多元化纠纷解决机制，以及深化司法公开，建立互联网和金融审判白皮书的定期发布机制等方面做出更多探索。

编辑 程思玮