这是一次特殊的现场勘查，案件承办法官在龙岗法院的办公室，而本次所勘查的现场，则在深圳市龙华区的一处仓库内。4000多件库存产品顺利清点完毕，当事人线上确认。据了解，创新使用“深圳移动微法院”小程序进行线上现场勘查，在龙岗法院尚属首次。

10月21日下午5时55分，龙岗法院民二庭法官曾纯在自己办公室内开启了“深圳移动微法院”，引导案件双方当事人通过视频对涉案产品的规格型号、数量、质量、单价等信息进行确认并充分发表意见。18时40分许，视频与笔录制作完成，曾纯将其推送到电子卷宗入卷。

这是一宗加工合同纠纷案，今年9月25日，曾纯开庭审理了此案。曾纯后来表示，此案诉讼标的不大，但案情十分复杂，双方分歧很大，其中有一项分歧是被告处是否还有库存产品以及库存产品的数量、质量等。庭审后，法官与当事人沟通，希望双方能就库存产品相关事宜相互配合进行核查，并向法院提交书面意见。但当事人双方互有怨气，多次沟通未果，为了查明案件事实，必须由法院依职权主持现场清点。

案件的审限不容拖延，而其他案件的庭审排期又不能随意更改，法官和助理的结案任务又十分繁重，要抽出半天到一天的时间实属不易。法官灵机一动，决定尝试线上勘查的方式来完成此案的清点任务。经与双方当事人沟通，法官书面通知其于2020年10月21日下午3时到达现场进行清点，并配合法院通过移动微法院方式确定清点结果。清点工作准时开始后，双方当事人按照法官事先通知的内容，并在法官及其助理的“远程”指导下对库存产品进行合作清点，法官和助理则在办公室内一边正常开展工作，一边等待当事人的清点结果。

下午5时55分，双方当事人将4000多件库存产品清点完毕，法官即时开启深圳移动微法院，双方当事人通过视频对产品的规格、型号、数量、质量、单价等事项充分发表了意见，法官和助理在此基础上即时制作笔录，双方当事人在线确认。18时40分许，全部工作顺利结束。

曾纯表示，此次库存产品清点是在龙华区某仓库，若法官前往勘查，不论其他，至少要与助理二人在现场等待当事人清点三个小时，加上来回赶路两个小时，五个小时时间将无法高效利用，而对法官来说，最宝贵的就是时间。在当事人的良好配合下，这场线上勘查工作顺利完成的同时，她和助理也完成了更多的工作任务。

据了解，在今年年初疫情期间，“深圳移动微法院”在龙岗法院的审判执行工作中发挥了重大作用，但其更多地是被用于在线庭审、调解和送达工作，这是该院首次创新使用“深圳移动微法院”的视频功能进行线上现场勘查，提高了审判效率，同时也节约了外出所需的人力、物力和时间等成本。

编辑 高原