已被取缔的“港独”组织“香港民族党”前召集人陈浩天，涉于去年7月参与“光复上水”非法集会游行，期间拍打一名警长的头盔，被控参与非法集结和袭警两罪，此前裁判官裁定案件表证成立。

案件今（12日）早在西九龙裁判法院裁决，裁判官王诗丽裁定称，未能证明犯案者就是陈浩天，故裁定他两罪不成立，当庭释放。

裁判官称，本案最重要的争议点是犯案人是否被告。控方提出的证据包括，警方在案发后逾一个月拘捕被告时，在他身上检取的八达通曾在案发日被使用，于5时4分在大围入闸，5时32分在上水出闸，而被告家住沙田、案发地点在上水；警方在被告家中检取的衣服与犯案人衣饰相似；被告与犯案人同样在右边耳珠上相约位置有一深色点。

然而，八达通出闸时间与案发时间贴近，要在短时间内从地铁站到案发现场，似乎时间十分紧逼，亦没有证据显示当日使用八达通卡的就是被告。另外，犯案人的衣饰没有特别特征，款式也十分普通，虽不能排除是同一件，也有可能只是相似款式。

再者，控方提供的案发现场片段时间短、犯案人的面形、鼻子、嘴巴和下颚被口罩遮蔽，法庭无法单凭相中人外露的眉毛和眼睛辨认容貌，并将之与被告作比对。本案亦没有证人足够熟悉被告，或拥有面部辨识的合适资格，以致可以辨认出片段里的犯案人就是被告，亦没有证人可就被告身高、体重、外形、动态、步姿等作供。

在疑点利益归于被告的大前提下，判被告两罪不成立。

被告陈浩天（29岁）被控于去年7月13日，在上水新运路及智昌路交界，连同其他身份不详的人非法集结，以及袭击警署警长陈国深。

开庭前有市民在法院外请愿，要求重判陈浩天，指他反中乱港，罪大滔天，促法院重判以彰显公义。

编辑 范锦桦