当地时间2月16日，扎克伯格在播客上再谈苹果头显，称贵并不代表好，并顺势推销自家Quest 3。

此前，2月12日，扎克伯格在Instagram上发布了一段短视频，对苹果日前发布的Vision Pro进行了评价。小扎罗列了9条因素，得出的结论是售价500美元的Quest 3 头显不仅比3500美元的苹果Vision Pro更物有所值，而且产品体验更好。

扎克伯格在视频中表示，Quest 3 头显更适合“绝大多数混合现实头显用途”，据IT之家报道，基于视频内容汇总相关卖点如下：

• Quest 3 头显的售价仅为 Vision Pro 的七分之一。

• Quest 3 头显可以像 Vision Pro 一样，实现大屏幕的高质量直通（passthrough）。

• Quest 3 头显更轻佩戴更舒适，重量减少了120克。

• 用户佩戴 Quest 3 头显走动的时候，不会有电线碍事。

• 视野更开阔，屏幕更明亮。

• 佩戴者移动时，Vision Pro 会出现运动模糊。Quest 则要清晰得多。

• 可以使用精密控制器和手部跟踪，Quest 的手部跟踪更为精确。

• Quest 的沉浸式内容库更加深入。

• 你可以观看 YouTube 或玩 Xbox 游戏。

当地时间2月16日，扎克伯格接受了播客节目《晨酿日报》（Morning Brew Daily）的采访，阐述了自己发布Vision Pro评测视频的动机，并分享了对于“果粉”的一些看法。

在新的采访中，扎克伯格表达了对相较于Quest 3更偏爱Vision Pro的部分媒体的不满，认为这些媒体先入为主，仅仅是因为后者的价格更高：“我想要说的是，这东西贵七倍，并不意味着它就更好。如果你逐个根据使用案例来分析，Quest 3的表现真的很不错。”

扎克伯格还分享了自己对于“果粉”的看法，并再度对苹果的封闭系统表示批评：每当有人敢于质疑苹果是否会成为一个新类别的领导者时，一些“果粉”就会不高兴，但现实是，每一代计算机都有开放和封闭两种模式。

此外，扎克伯格公开表明了对脑机芯片持谨慎立场。扎克伯格指出，“我们正在研究的一个比较疯狂的技术正是神经接口。也许将来会有这种技术，但我不想使用它的初代版本。”他补充道，“我认为这个技术还需要进一步成熟，等到不需要每年都升级的时候再说吧。”

虽然他没有具体提到任何一家公司，但在脑机接口领域当中，最有知名度的就是埃隆·马斯克旗下的Neuralink公司。

到目前为止，苹果和Meta的头显设备都尚未打开主流市场，但这两家公司都希望能被视为MR领域的领导者，并将MR视为计算的未来。Meta相信，头显最终将为用户实现将现实世界和虚拟世界融合而成的“元宇宙”，苹果则期望这款设备能像iPhone那样增强用户的现实生活。

（综合来源：澎湃新闻、财联社、IT之家）

编辑 张克 审读 郭建华 二审 张玉洁 三审 刘思敏