“谢谢法官的调解，我们的烦心事终于解决了，现在可以拿着工资安心回老家收割麦子啦！”近日，贾某等人拉着龙华法院龙华法庭江涛法官的手再三表示感谢。

疫情导致项目停工，工资发放无着落

A公司承包B公司位于龙华区民治街道某公寓装修改造工程项目。之后，A公司将部分劳务分包给包工头徐某，徐某雇佣贾某等24人进行施工。2022年2月21日，贾某等24人前往公寓开展装修改造工作。2月25日，疫情突如其来，贾某等人被封控在该公寓近一个月。封控期间，工程项目停工、工资停发。

“难道工资就要打水漂了吗？”在等待解封的日子里，贾某等人坐立难安。

找准突破点，高效化“薪”愁

封控期结束，贾某等24人一边抓紧时间复工，一边向A公司及包工头徐某催讨工资及误工费，但双方均未回应。无奈之下，贾某等24人经社区工作站指引，前往民治街道综治信访维稳中心寻求帮助。

民治街道综治信访维稳中心受理该纠纷后，通过驻街道诉讼服务站法庭专员联络机制，邀请龙华法院龙华法庭法官指导调解该纠纷。法官在详细翻阅相关材料、仔细研判案情后，认为该案件的突破点在于需厘清三方的权利义务关系，及时组织劳动者、A公司与B公司面对面调解，实现矛盾纠纷“一揽子”解决。

6月9日，法官联合民治街道调解员对贾某等12人、A公司、B公司开展面对面调解。一方面，法官向贾某等人讲解相关法律法规和法律程序，让贾某等人对调解方式及内容有充分的了解，逐渐放下心中的“愁”与“虑”。另一方面，法官与调解员从情、理、法三方面出发，告知A公司、B公司应当履行的义务，引导A、B公司换位思考，重视农民工讨薪问题。

历经2个多小时的调解，现场气氛终于缓和了许多，贾某等12人与A、Ｂ公司达成一致意见，B公司当场同意垫付贾某等12人的工资，A公司与贾某等12人就误工费等费用签署调解协议并向法院申请司法确认。

“云调解”再发力，不落下每位讨薪人

因工作时间冲突，一同参与公寓装修改造工程项目的刘某等12人，未能在6月9日接受面对面调解。“贾某等人都已经调解成功了，我们却请不到假去申请调解，这可怎么办啊？”刘某着急地说道。

法官认为，刘某等人的案件类型、争议焦点及诉求均与贾某等人相同，可组织刘某等人与A公司、B公司开展调解工作，并依托龙华法庭“云上调解中心”进行在线司法确认，实现该批涉农民工建设工程合同纠纷的快调快结。考虑到刘某等人请假困难，法官委派驻龙华街道诉讼服务站法庭专员协助开展夜间调解。

6月28日晚，法庭专员、民治街道调解员奋战至次日凌晨两点，最终促成刘某等12人与A、B公司达成一致意见。三方就工资、误工费等费用签署调解协议，并于29日上午通过“云上调解中心”进行在线司法确认。至此，本案24人欠薪问题得到圆满解决。

（原标题《疫情无情人有情，24名农民工讨薪案高效化解》）

见习编辑 欧阳晨煜 审读 吴剑林 审核 范锦桦 关越