故地重游

故地重游是最易产生伤感的，特别是一别多年的故地，最好不要轻易重游。岁月最是毁人损物。时光快逝，无端地都会让人感慨，更别说触景念人。重回故地，前后两相比较，有时差异惊天动地，物是人非，一睹能教肠寸结。

故地重游之叹，无非因数种情形而生。一是境迁。再见时旧场境已损毁殆尽，不复旧时模样，美好的物事固然已破灭了，鲜活的场面也消失了。苏轼的《和子由渑池怀旧》正是这种情形的生动写照：

人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥：

泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。

往日崎岖还记否，路长人困蹇驴嘶。

当年一起论道的老僧已圆寂，题写诗句的墙壁也倒塌了，看到一幅萧条破败景象，苏轼不由痛感“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥”。

二是人非。当日游玩，知己在侧，自是心花怒放，兴致勃勃，无处不妙，无往不乐。再往时已是孤身一人，感怀伤逝，情何以堪。欧阳修《生查子·元夕》说尽了这种前喜后悲的心境：

去年元夜时，花市灯如昼。

月上柳梢头，人约黄昏后。

今年元夜时，月与灯依旧。

不见去年人，泪湿春衫袖。

三是情逝。心境这东西，来如春梦几多时，去似朝云无觅处。也就是说，心境是变化不居的，往日是一种心境，今日或许是另一种心境，时隔多年，经历了人生蝶变，昔日的心境再也难以寻觅。李清照的《偶成》准确地表达了这种心境情感变迁的无奈：

十五年前花月底，相从曾赋赏花诗。

今看花月浑相似，安得情怀似往时。

即使故地景致相似，赏景赋诗还是故人依旧，当年的情怀也未必有，更何况此时不见当年人，平添了无限伤感。

四是境迁人非情逝。再次重游，时代变了，景致变了，人物变了，心境也变了，一切都恍如隔世，往事只堪哀，对景难排。陆游重游沈园时就是这种心情，有《沈园二首·其一》为证：

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台，

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

阔别四十多年，陆游再次来到沈园，园中景物早就面目全非，表妹唐婉也去世多年，自己已是风烛残年，忆故人，念旧情，除了伤感，还是伤感。

故地，从地理的意义上说是可以重游的，但从人事情境的意义上说，是永远回不去的。心理上不够坚强者，建议不作故地重游之计。

（原标题《故地重游》）