谁更适合当朋友?!南山区高中语文辩论赛总决赛上演“终极较量”

深圳特区报记者 李丽 通讯员 李甜甜 李欣峰
06-23 09:54

深圳特区报

深圳市委机关报,改革开放的窗口

摘要

近日,为期三个月的“思涌南山 辩燃青春——2025年南山区高中语文辩论赛”迎来总决赛。这场巅峰对决在北京师范大学南山附属学校(正方)与南山实验教育集团华侨城高级中学(反方)之间展开,双方围绕“不如己者/己不如者更适合当朋友”这一辩题,在深圳市博伦职业技术学校上演“终极较量”。

南山区教育科学研究院院长陈坚,区教科院课程与教学部部长管佩磊,博伦职校党委书记涂文智,华侨城高级中学副校长罗鸿昌,北师大南山附校教学处主任梅龙华出席活动。

据介绍,该赛事自今年2月启动,覆盖南山全区高中,历经校内班级赛、校际对抗赛、区级复赛、决赛。南山区教科院联合各校构建专业赛事体系,以量化计分、智能计时、学术护航,为赛事公平公正提供了坚实保障。

总决赛上演了又一番“唇枪舌战,思想交锋”。正方一辩以“互补成长”为核心,引经据典阐述“不如己者”的友谊价值;反方则犀利指出“己不如者”更能激发责任意识。随后,正方紧扣朋友核心在于“寻求榜样精神”,阐述“不如己者”的高阶情感体验;反方则以周杰伦与方文山为例,论证朋友优秀的“流动性”,以“优秀共促成就”反驳单方付出论。正方三辩以“助友促己”为基点,质疑反方“不及朋友”之逻辑;反方三辩则强调“欣赏他人之长可促进共同成长”,进一步展开反驳。

随着场上激辩态势逐渐升温,正方三辩追问朋友定义与交友要义,强调辩题之“更”;反方三辩稳住概念,重申朋友所求在于高尚品德而非技能……双方引经据典,结合哲学思辨与生活实例、人生感悟,引发观众共鸣。最后,正方四辩重申“不如己者易得其乐”的意义;反方四辩以“主动融入,提升自我,寻找人生新契机”升华论点,将气氛推向高潮。

总决赛特邀资深评委组成评审团。评委组长、深圳高级中学高中园范盈盈老师从定义、判准、论点、反驳、论证等层面进行了多维度点评。她指出,正方核心概念清晰,能抓住核心分歧进行层层反驳;反方则抓住了思辨标尺,明确择友内涵,从成长型、舒适型关系展开论点。在辩论中,双方均能以中西例证论证观点、逐一反驳,使得整场辩论逻辑严明、例证丰富,也能带领听众层层深入,对辩题背后的价值与意义展开深入思考。

南山区高中语文教研员富冬梅老师指出,总决赛带来的不仅是一场语言的交锋,更是一次对友情本质、人性认知和社会关系的深度思辨。双方辩手在立论、质询、结辩环节,展现出良好的语言组织能力与表达技巧,有效运用逻辑推理和修辞手法论证,体现了语言的工具价值。该辩题具有强大的思辨张力,迫使双方必须超越简单的“孰优孰劣”判断,深入剖析“不如己者”与“己不如者”关系的复杂性,这是对辩证思维、批判性思维和创新思维的强力锻炼。

最终,经评委投票,南山实验教育集团华侨城高级中学代表队(反方)夺得冠军,正方三辩裴璟、反方三辩詹夫瑞德荣膺“最佳辩手”。

管佩磊表示,虽然终场铃响,但关于友谊的哲学思辨仍在延续。总决赛双方学子的精彩思辨,让赛事主题“思涌南山 辩燃青春”获得生动诠释——思维火花在南山沃土碰撞,青春激情于唇枪舌剑中燃烧。学生们以逻辑为剑、口才为盾追寻真理和智慧,无论胜负,都将激励他们在求知路上不断探索,砥砺前行。

编辑 刘彦 审读 吴剑林 二审 李璐 三审 赵明

(作者:深圳特区报记者 李丽 通讯员 李甜甜 李欣峰)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读

读特热榜

IN视频

鹏友圈

首页