《中国好声音》要易主?幕后指使原来是……
记者 杨媚
2016-01-31 02:24

纳尼?!听说今年的第五季《中国好声音》播不成了?听说中国制作方遭遇荷兰版权方天价模式费“勒索”?听说两家中国公司哄抢节目模式让“好声音”易主了?

今天读特记者为你理一下这件闹得沸沸扬扬的风波。话说,原创匮乏的中国综艺节目,受制于人是必然结果啊!

“武媚娘”参战,天价争抢“好声音”模式

1月20日,在A股上市的唐德影视在晚间公告中称,已与曾研发《The Voice Of…》系列节目模式的荷兰Talpa公司签订了意向书,即将获得节目版权。此举引起灿星制作的强烈反弹,该公司1月28日正式发布声明称,被Talpa公司索要高达每年数亿元人民币的天价模式费,继而又被单方面撕毁合同,取消了《中国好声音》节目原有的授权。

就在第二天,唐德影视迅速联合Talpa公司在京召开发布会,Talpa正式将《The Voice of…》节目模式在大中华区的独家管理、许可和应用的权利授予唐德影视——就是拍了《武媚娘传奇》的那家公司。而灿星制作则毫不示弱地宣布启动策划自主原创的《中国好声音》,并公布了今年夏天播出的第五季导师阵容:那英、周杰伦、汪峰、庾澄庆。

55_副本

庾澄庆、周杰伦、那英、汪峰将担任《中国好声音》第五季的导师。

两家中国公司的较量由此到达巅峰。有业内人士分析,幕后真相是Talpa公司成功挑动了中国制作公司参与竞价。

据读特记者了解,2012年,灿星制作与浙江卫视从Talpa公司引进《The Voice Of…》节目模式,并支付了模式费人民币200多万元。《中国好声音》从此在中国一炮而红,四季节目屡屡刷新收视记录,广告“吸金力”更是惊人,制作方公布的第三季独家冠名费已高达2.5亿元。

续约费狂飙数百倍,外方坐地收钱爽歪歪

如果灿星制作所言属实,那么从200多万元到今年要价数亿元,借助中国制作公司的“内斗”,Talpa公司四年内已经将节目模式费上涨了上百倍。

而事实上,国内不少现象级综艺节目在成功举办之后都遇到类似的续约问题。国外模式方挑动国内其他电视台和视频网站进行模式哄抢,借机大幅上调模式费。原先不少节目的模式费仅人民币100万-200万不等,续约的费用基本都超过2000万,少数电视台还不得不接受与模式方瓜分本台广告收入的“霸王条款”。

一位不愿意透露姓名的业内人士称,按国际惯例,模式费约占节目制作总成本5%。然而在中国,由于电视台和视频网站哄抢同一模式,天价续约费不仅让中国成为海外版权交易中的“冤大头”,甚至有可能出现两三个“好声音”同类节目的“奇观”。例如早年辽宁卫视曾引进《X Factor》并制作播出了《激情唱响》,此后《X Factor》模式被湖南卫视买走,制播了《中国最强音》。

“这将导致整个国内电视制作市场秩序极度混乱,原节目成功的核心精神可能被颠覆。”这位业内人士说。

原创节目缺失,必将受制于人啊

如今,灿星制作已宣布将制作完全自主原创的《中国好声音》节目。何谓原创?公司宣传总监陆伟解释,“好声音”这一中文注册商标属于灿星和浙江卫视,双方完全可以不再使用原来的英文名、舞台设计、赛制变化、片头音乐等原版模式,继续创新制作节目。

“比如东方卫视引进自《American Idol》的《中国梦之声》第一、二季也是购买国外节目模式,但2015年东方卫视并未采购该模式,该卫视依靠自主研发和原创模式,制播了全新的《中国梦之声》。”

其实,“模式”绝对不是节目成功的灵丹妙药,成功的关键还在于节目的本土化改造、制作水平和播出平台的热度、综合宣传营销等系统工程。

而这场“易主”风波折射出的中国综艺节目困境更发人深思:如今,国内八成以上的真人秀节目模式均购自海外,国内原创模式屈指可数,很多制作方当时在购买时盘算的是成熟模式成本低、风险小、回报高,却没功夫考量这背后可能潜伏着巨大的危机。

风波的背后,更多的是对国内原创模式的拷问:在众多的“引进”中,我们迫切需要的是“创造”。没有“中国原创”,必将任人宰割啊!

编辑 陈冬云

免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读
读特热榜
IN视频
鹏友圈

首页