11日有报道指出，东区法院的高级二等检控主任黄华芬涉利用内部电邮，以暗示方式鼓励同僚在限聚令下参与非法集会。

有本港记者致电黄华芬查询为何发出此电邮煽动同事参与非法集会时，黄华芬未有正面回答。

律政司：内部电邮系统只限于工作用途

对此，律政司回复媒体查询时指，律政司的内部电邮系统应限于工作用途。另外，根据律政司的内部指引，员工使用电邮时不应涉及一些损害或令政府尴尬的活动，包括发放不适当的资讯，亦不应滥用内部电邮系统内的通讯群组，发放与工作无关的讯息。

律政司强调，「若发现有内部人员违规，律政司必定会严肃跟进，任何违规个案会按部门既定程序秉公处理，一旦个案属实将采取纪律处分，绝不会容忍。」

被问到黄华芬是否违反公务员政治中立原则，律政司表示，公务员必须奉公守法、尽忠职守、不偏不倚、政治中立，不论本身的政治信念为何，公务员必须对在任的行政长官及政府完全忠诚，并须竭尽所能地履行职务；在履行公职时，公务员不得受本身的政治信念所支配或影响。这是恒久以来，香港公务员要恪守的核心价值。

立法会议员周浩鼎要求律政司跟进

民建联立法会议员周浩鼎促律政司必须严肃查明事情并作严正惩处，以挽回公众的信心。中通社资料图片

民建联立法会议员周浩鼎表示，律政司必须严肃查明事情并作严正惩处。律政司肩负维护法治及为守法把关的责任，然而检控人员竟然鼓励同僚参与非法集会作违法行为，极其荒谬之外，更加严重打击律政司履行检控的公信力，亦令公众忧虑社会秩序及公共安全受威胁。

周浩鼎指出，除了今次事件外，连同之前律政司检控人员翁达扬出版书本涉嫌教人如何在违法抗争中脱罪的失德事宜，周浩鼎要求律政司出席立法会司法事务委员会详细交代，如何处理上述失德检控人员的事宜，及未来如何采取具阻吓力措施，确保防止失德检控人员参与黑暴刑事案件，以挽回公众的信心。

执业大律师龚静仪：

应即时暂停黄华芬所有工作

执业大律师龚静仪促律政司彻查黄华芬事件。点新闻图片

执业大律师龚静仪对此表示，作为律政司部门的法庭检控主任， 必须百分百保持政治中立。

龚静仪表示，备受争议的电邮内容比较隐晦，可以证明黄华芬知道他不应利用工作上的电邮系统去谈政治，所以尽量用一些比较隐晦的字眼，狡猾地去企图逃避违规的责任，也反映是次行动是处心积虑、有计划，并有部署的。

她强调，政府的内部电邮系统，只能用于工作用途，不能公器私用，用来发放或接收私人讯息，更不能谈及任何与政治扯上关系的事情。

龚静仪指，作为法庭检控主任，必须确保公众对律政司检控质素的信心。黄华芬公器私用，一方面宣扬个人的政见，另一方面，公然地以暗喻的方式鼓励及煽动其他人去支持非法的维园集会，性质上等于宣扬「违法达义」。以打擦边球的方式煽动他人违法，此举直接打击了公众对律政司能否在完全公平公正的情况下履行检控责任的信心。

龚静仪表示，现阶段律政司宜即时暂停黄华芬的所有检控工作，将其停职，对事件作出彻查，并调查除此之外黄华芬是否也有在其他情况下违反公务员政治中立或其他守则。此外，律政司也要对黄华芬所有有份参与检控案件的档案作出复核，看会否有任何涉及修例风波的案件在处理上出现偏差，并就这些案件作出补救。

曾利用内部电邮向警方泼脏水

据报道，身为律政司法庭检控主任协会前主席的黄华芬，曾于去年9月初以公会名义发出题为「警方公然说谎 损害司法制度」的内部电邮，在毫无实质证据的情况下给警方泼脏水，并向律政司司长郑若骅及刑事检控专员梁卓然作出投诉。

郑若骅及梁卓然同日回复表示，「由于律政司正对某些被捕人士提出检控，我们无法对你的意见作出任何回应」，并重申律政司所有人员将继续按照《检控守则》的原则维护司法公正，确保每一被告人获公平审讯。

其后，该协会委员中有多人更以辞职或退会表达不满，其中协会秘书蔡铭成表明不支持黄华芬的立场，批评黄对警方的指控无实质证据；他强调司法工作对法治社会很重要，「法庭都要讲证据」，不可能单凭个人所谓「常识」或观感去作武断指控。

编辑 范锦桦