香港特首林郑月娥周二已明确表示,“三权分立”议题在过去一周社会辩论“愈辩愈明”,香港的政治体制是以行政主导、以特首为核心、向中央人民政府负责,希望此事以后不会成为炒作议题。她指出,香港在“一国两制”下的宪制安排、政治体制,回归23年来时常出现误解、争议或炒作,有些人“”,喜欢利用这些事引起社会矛盾。她重申,政治体制是行政主导,但不等于特首会干预司法独立。
公民党8日于facebook以“驳斥特区政府、国务院港澳办及中联办否定香港三权分立的事实”为题发声明,指三权分立由《基本法》订明,亦是普通法的核心要素和必要原则。
全国政协副主席、前香港行政长官梁振英9日于社交媒体撰文,痛斥公民党引述《基本法》第二条指香港有“三权分立”,不是无知,就是无耻的断章取义。
公民党指香港有三权分立,不是无知,就是无耻的断章取义。
梁振英表示,公民党昨天公开指 “特区政府及中央政府近日突然声称香港并非、亦从来没有三权分立,完全罔顾香港独立的行政权、立法权及司法权的传统、扭曲《基本法》第二条:全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。”
梁振英指出,公民党引述《基本法》第二条指香港有三权分立,不是无知,就是无耻的断章取义。
梁振英驳斥,公民党引述《基本法》这一条指香港享有的“行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”是“依照本法的规定实行高度自治下”的,而“本法”,即《基本法》在《政治体制》的前面一章,即《中央与香港特别行政区的关系》的一章,已清楚订明中央对香港的全面管治权,在这前提下,公民党引述的“行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”是公民党想硬抄硬搬西方主权国家的三权分立吗?
梁振英重申,香港“从来没有三权分立”。更问公民党是够够胆公开解释香港在英国一总督委任立法局议员、自己坐在立法局主席宝座上主持会议,行政权和立法权是“分立”的吗?
梁振英批评公民党是“大状党”,大状搞政治,往往不是不懂法律,而是曲解法律以图为自己的政治立场服务,将大律师的公信力“送头”,这种无耻,比无知更可怕。
编辑 李林夕