“西方臻选”火速被封，“西方南方北方甄选”又冒出来，律师：涉不正当竞争

近日，东方甄选和董宇辉的“小作文”事件持续引发关注，相关话题不断登上各大热榜，可谓“全网顶流”。

在热议东方甄选事件的同时，有网友发现在网上出现一个名为“西方臻选”的短视频账号。该账号不仅名称与“东方甄选”相似，就连账号主播也与董宇辉有几分相似。

从头像到主播 疑似模仿东方甄选董宇辉

在某短视频平台，出现了一个名为“西方臻选”的视频账号，头像酷似东方甄选。需要注意的是，“西方臻选”与“东方甄选”的第三个字并非同一个字。

12月17日下午，“西方臻选”发布了第一条视频内容，一名长相神似与董宇辉的男子出镜，并宣布要在当天晚上进行首场直播。

17日晚，该账号又发布两条视频，内容均为上述男子在雪地中的独白。一则视频文案为“大器晚成也好，到不了山顶也罢，我们都是芸芸众生的普通人，唯有往前走，不回头”；另一则文案为“他朝若是同淋雪，此生也算共白头”，而这句诗也曾出现在东方甄选“吉林行”的宣传视频，由董宇辉念出。

据海报新闻，该直播间人数一度超过4万，还在18日凌晨发布最新视频称“首播近100万观看量”，并称18日晚上10点还会继续直播。

“西方臻选”被火速封号 内容均已不可见

结果，到了18日，该账号昵称和头像均已初始化。

“西方臻选”运营者@西方臻选 发文称，目前账号已被封：“脸长得像都有罪，我们团队有创意有点子，不偷不抢不坑不骗，都变成了罪过了，只能有东方，不能有西方” 。

据大象新闻报道，“西方臻选”负责人表示，此次开播筹备了3天，主播是临时找到的，因为主播长得很像（董宇辉），临时想到的点子。目前，短期内不会考虑直播带货。

据澎湃新闻，对于“西方甄选”封号一事，平台相关负责人正面回应：该账号涉及仿冒假冒，不当蹭热，平台已将账号封禁，收回直播权限，抹除不当获取粉丝，取消其营利权限。

“西方臻选”一方则表示，账号遭东方甄选举报下线，尽管举报称有侵权风险，但自己查询过，“西方臻选”商标并未被注册，自己不认为造成侵权。

目前，“西方臻选”负责人已申请了“西方臻选”账号商标。

争先恐后！多方抢注“西方南方北方甄选”商标

在“西方臻选”引起广泛关注后，搜索抖音平台，“南方臻选”“北方臻选”“中方甄选”等类似ID层出不穷。

据中新经纬报道，天眼查App显示，“西方甄选”“南方甄选”“北方甄选”商标也被多家公司申请注册，分类涉及方便食品、餐饮住宿、广告销售等，其中杭州某公司申请的“西方甄选”和厦门某公司申请的商标“南方甄选”部分已注册成功，其他商标申请多被驳回或无效状态。

网友：模仿无罪 抄袭应打击

对于商家争先恐后注册“x方甄选”一事，网友看法褒贬不一，有网友认为这些账号意图恶意引流，必须打击。

还有网友认为如果不打击此举，会影响到认真做原创的品牌；但也有网友认为“法无禁止即可为”。

那么，如何从法律角度上来看待这种商业行为呢？究竟有没有涉及侵权？

律师：可能构成不正当竞争

重庆执业律师聂炜昌认为，从“西方臻选”男主播的打扮风格、直播内容、直播风格等来看，他与东方甄选的董宇辉高度雷同，涉嫌借用董宇辉的知名度和影响力谋取商业利益，可能构成不正当竞争。

当然，这种模仿一般也属于表达自由的范畴，董宇辉作为公众人物，应具有一定的容忍义务。如果西方臻选主播的模仿，导致董宇辉本人的尊严或名誉产生损害，也可能会涉嫌侵犯董宇辉的名誉权。

对此，你怎么看？

（综合澎湃新闻、大皖新闻、海报新闻、中新经纬、上游新闻、新浪微博）

见习编辑 刘兰若 审读 伊诺 二审 关越 三审 张露锋