随着居民消费水平的不断提高，购置豪车日益成为一种常见的大额消费类型，消费者与销售车辆公司之间的纠纷也随之日渐增多。如果不慎落入销售陷阱，落入“车财两空”的困境，消费者该怎么办？南山法院的一则判例给出了解答。

百万车款支付，豪车却不见踪影

王某得知深圳市某汽车供应链有限公司（以下简称“某汽车供应链公司”）推广的“拼个车汽车新零售连锁企业拼车方案”，于2018年3月20日与该公司签订《购车合同》，合同约定：王某向某汽车供应链公司购买售价124万元的奔驰牌平行进口小汽车。王某先付1000元定金，定金在付余款时自动转为购车款。收到定金且备好车辆后，某汽车供应链公司通知王某，王某自收到通知之日起1日内支付剩余车款，款项转至某汽车供应链公司指定的周某个人收款账户内。

合同实际履行过程中，王某向某汽车供应链公司指定的多个账户(包括周某账户等)陆续支付多笔购车款，某汽车供应链公司陆续向原告出具大部分款项的对应收据。王某也按某汽车供应链公司员工的指示向银行办理了车辆抵押贷款，贷款发放至某汽车供应链公司指定的第三方收款公司。某汽车供应链公司则负责与包括案外人某车行在内的多方进行协调沟通，待进口车辆运抵某车行后，由某车行通知王某提车。2018年9月9日，某车行通知王某可来提车，但之后因某汽车供应链公司与某车行之间未结清款，导致原告不能在某车行提车。另外，王某亦按照某汽车供应链公司员工的指示，为涉案车辆办理了交强险、商业险等。

王某认为，其已按某汽车供应链公司要求支付车款并进行车辆贷款，现某汽车供应链公司未能按约向其提供车辆，故起诉至深圳市南山区人民法院，要求解除《购车合同》，某汽车供应链公司退还购车款并支付资金占用期间的利息，以及要求某汽车供应链公司赔偿保险费、车贷利息等损失；梁某系某汽车供应链公司唯一股东，故要求梁某就某汽车供应链公司上述债务承担连带赔偿责任。

法院判车商赔付车款、贷款利息和保险费用

南山法院经审理认为，某汽车供应链公司具有车辆销售资质，其与王某签订购车合同，内容未违反法律强制性规定，双方均应按合同履行。合同签订前后，王某向某汽车供应链公司及该公司指定的收款方陆续支付购车款（含提车服务费）共计1184800元，因某汽车供应链公司未向车行足额支付车款,导致王某无法在车行提车，原告依法有权提出解除合同，要求某汽车供应链公司退还上述购车费用，并支付利息损失。

对于王某为履行购车合同所办理的车辆贷款，因涉案车辆买卖合同解除，王某购车目的没有实现却要按约履行偿还银行本息的义务，王某依法有权向某汽车供应链公司主张该笔利息损失。此外，某汽车供应链公司系梁某一人持股100%的有限责任公司，梁某并无证据证明公司财产独立于其个人财产，应承担举证不力的不利后果，故王某有权要求梁某对某汽车供应链公司的上述应偿款项承担连带责任。

综上，法院判决：被告某汽车供应链公司向王某退还购车款1184800元及利息、支付车辆贷款利息损失82683.84元、车辆保险费用16125.39元；被告梁某就某汽车供应链公司上述还款义务承担连带清偿责任；驳回王某的其他诉讼请求。

该案经一审判决，双方均服判息诉，现一审判决已生效。

法官说法

找正规交易平台购买车辆才安全

因车辆相比其他商品，金额较大，消费者在购买时，尤需谨慎。本案中，王某因轻信朋友及某汽车供应链公司的宣传，以及某汽车供应链公司对涉案车辆给出比市场价更为优惠的价格，吸引王某与其订立购车合同。殊不知，在王某将款项陆续交付至某汽车供应链公司指定的不同收款账户的过程中，隐含着某汽车供应链公司与车行或其他经手方之间可能存在钱款纠纷、即便王某足额支付车款也无法提到车的风险。此外，消费者面对类似涉及多个相对方、多个支付环节的复杂情形时，举证难度较大，想要追回全部款项亦存在现实困难。

法官提示，在进行车辆交易时，消费者务必要加强对车辆推广平台、车辆宣传广告的深入了解，通过正规交易渠道审慎购车，切勿贪图小利签订所谓的“优惠合同”，以防上当受骗，遭受财产损失。

【读特新闻+】

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第五百九十七条 因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。

法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。

《中华人民共和国公司法》

第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

（原标题《付百万购车款却未收到车，法院这样判》）

编辑 钟诗婷  审读 刘春生 二审 李怡天 三审 王越胜