早上，朋友圈里好几个人在转一个帖子，说上海的孩子，有一半考不上普通高中，只能选择职业学校就读。很多人可能会有点惊讶，作为中国一线城市，又是经济重心，竟然有那么多人上不了高中？

事实上，这种现象并非上海独有，可以说是一种普遍存在。以深圳为例，一组让众多深圳家长胆战心惊的数据是，去年深圳中考人数增加了一万多，但招生数还略有下降，最终公办普高的录取率不到五成。虽然如果算上民办高中及职业高中，录取比例会大大提高，但是，后者并非多数家长与学生的首要选项。

可以说，当前家长的教育焦虑，很大程度上与竞争过于激烈的中考相关。为什么会出现幼儿园小学化的情况，为什么教育的“军备”竞赛愈演愈烈，各大课外补习机构门庭若市?一种看得见的逻辑是，上不了好的幼儿园就上不了好的小学，上不了好的小学就上不了好的初中，上不了好的初中就考不了好的高中、考不了好的大学——这其中，中考是一个重要的分水岭，决定一个人是走继续深造的道路，还是学一门技术，早早地走向社会。

你可以说这种逻辑是一种偏见。事实上，从理论上讲，让一半左右的孩子读高中，另一半的孩子读中等职业学校，是一种看上去不错的安排。毕竟，不是每个人都需要上大学，相比大学生，我们国家更缺的是职业技术类人才。但这样的安排也容易滑向凌空虚蹈的理想主义，毕竟，多数家长不放心职高、职高的职业前景有限等都是一种粗糙而真切的现实。指责家长盲目是轻率的。

退一步说，高考失利的话，还可以选择复读，一个人只要愿意又符合条件，任何时候都可以报名参加高考。但是，中考机会只有一次，因为初中属于义务教育范畴，没有复读一说。不少考生因考不上公办普高，又因经济问题放弃民办普高的入学机会，选择职高或辍学。

对个人而言，不必过早地选择人生方向；从大的层面来讲，这对整体上提升人口素质也不利。绝大多数家长希望孩子能接受完整的普通高中教育，也因此，增加高中学位供给，提高公办普高的录取率，才能为集体性教育焦虑的堰塞湖泄洪。

（晶报供稿）

编辑 刘珂