外界传言称，中超6月27日重启的方案被否认了，球迷猜测跟疫区湖北、吉林和黑龙江有关。这一来，关心CBA重启的人士心里开始担惊受怕，CBA重启会否也受到牵连？

之前，著名评论员苏群曝料称，CBA提交了6月15日重启的方案，国家体育总局已将该方案送交国务院，就等本周批复了。但是，如何处理外援问题，成为很多人关注的焦点，也成为姚明口中“能否保证比赛公平”的关键。

CBA第一次重启计划是4月15日，方案已上交了体育总局。按照当时的形势，总局也比较乐观，甚至有人提议应该在4月3日重启，以响应国家复工复产的号召。但人算不如天算，随着国外疫情爆发，境外输入病例增多，4月中旬重启的计划宣告流产。

在第一次重启计划流产后，CBA掀起了一股放假潮。本来很多球队从春节一直坚持练到4月，眼看重启遥遥无期，索性让疲惫烦躁的球员们放假回家，“五一”假期之后再集中。

但当时已经有一批外援返回了中国，或者在归来途中，准备好接受14天的隔离。但在CBA重启再度推迟后，一看又要放假，很多外援待不住了，他们也纷纷再次回国，其中就包括深圳队“模范外援”弗里曼、福建队外援杰特等。

但更多的外援被挡在了归途，原来，3月26日一纸通告下来，除特殊原因外，外国人士暂时停止入境。CBA外援们虽然都持有工作签证，但他们并不属于“特殊原因”之列，因此，更多的外援索性打消了返回CBA的想法。从目前来看，国家对外国人入境并没有放开政策，因此，哪些没有返回中国的外援肯定赶不上CBA重启了。

从目前来看，一旦CBA将于6月15日重启，CBA全联盟20支球队除不能使用外援的八一队外，一共只有6支球队有外援归来，全部到位的外援只有上海队一家，而多达13支球队没有外援，或者不准备使用外援。虽然辽宁和新疆这样的强队都曾有试用者，但他们均想用全华班来征战重启后的CBA赛季。

因此，用“全华班”打完剩下赛季的讨论成为主流观点，但也遭到了北京、北控和广东队的反对，甚至有球队以退赛相要挟。启用“全华班”的理由是：这个赛季被疫情打乱，有的球队有外援，有的球队没有，如果靠外援赢得冠军，显然成色不足；正好借此检验各队的本土球员的实力，让年轻球员获得更快成长；各队都在减薪，不如借此节约成本。

然而，也有俱乐部持相反意见，他们认为启用外援是CBA的政策，提高了比赛的观赏性，而且球队已经有了很大的投入成本；另外，他们认为，管理外援也是俱乐部管理能力的体现。拿广东宏远队来说，总经理朱芳雨就表示，威廉斯一直待在球队，跟球队产生了很好的化学反应，如果不用外援，对球队是一大损失。

关于要不要用外援的讨论，也有人给出了一个折衷的方案，延用“八一规则”。所谓的八一规则，就是所有有外援的球队在面对八一队时，在外援的使用上只能是四节四人次，而不是平常的四节六人次。有人认为，这个规则同样适合那些没有外援的球队，只要在外援的使用上都延用“八一规则”，就不存在不公平的问题。

全国疫情不断向好的方向发展，在这样的情况下，是不是用“全华班”并不重要，重要的是CBA要尽快重启，以体现我国的防疫效果，对全国复工复产、恢复经济有着强大的社会示范效应。如果个个都站在这个高度去想的话，那么CBA重启就指日可待了。

（晶报供稿）

编辑 刘珂