深圳这家珠宝公司真牛 竟把里约奥组委告了

奥运会奖牌盒涉嫌抄袭设计侵权？去年，深圳一家珠宝公司发现，2016年里约热内卢奥运会的奖牌盒与自家设计并销售的一款首饰盒在外观上高度相似，于是将2016年里约热内卢奥运会组委会（以下简称“里约奥组委”）告上法庭。目前深圳市中院已经受理此案，并将传票邮寄给里约奥组委。2日，原告召开新闻发布会，向外界披露了相关情况。

记者了解到，原告深圳市吴峰华珠宝首饰互联网有限公司是TTF珠宝集团旗下企业，在国内外珠宝设计界均享有一定声誉。去年8月，原告发现巴西里约奥运会和残奥会奖牌盒的包装设计造型、尺寸、细节，均与原告享有著作权的TTF旗下品牌FRANK WU的珠宝首饰盒高度相似。TTF珠宝集团董事长吴峰华告诉记者，里约奥运会奖牌盒的设计是里约奥组委官网在2016年6月14日公布的，而FRANK WU的首饰盒由TTF前首席设计师于2015年3月31日设计完成，并于次月发表和向全球发布销售。原告方认为，里约奥组委涉嫌侵犯原告“首饰盒”设计图美术作品著作权的复制权、信息网络传播权。

据了解，2016年9月28日，原告委托律师向里约奥组委发出律师函，要求被告提供被控侵权产品的设计师、生产商、供应商信息及有关设计图等文件，里约奥组委以其享有在先著作权为由拒绝提供上述资料。沟通无果后，原告将里约奥组委告上了法庭，要求其立即停止侵权行为，赔礼道歉，并赔偿相关损失人民币1000万元。2月14日，深圳市中院正式受理此案，目前已将传票寄给被告方里约奥组委。

吴峰华说：“这个案子对中国企业保护知识产权有典型意义。我们将会继续秉承原创精神，积极维护自身的权益，并希望里约奥组委承认我们原创在先。”

【读特新闻+】

奥运奖牌盒“撞款”珠宝首饰盒

深圳珠宝公司诉巴西里约奥组委侵权案未开庭便受关注

“世界知识产权日”刚过去不久，记者便从市中院获悉，在珠宝设计行业颇有名气的TTF珠宝集团旗下深圳市吴峰华珠宝首饰互联网有限公司诉巴西里约奥组委侵害作品信息网络传播权纠纷一案，已被深圳市中院正式立案。跨国设计侵权案，被告方还是里约奥组委，该案还未开庭便颇受关注。究竟谁才是原创？2日，记者从原告召开的新闻发布会上了解了案件的更多细节。

奖牌盒与首饰盒外观非常相似

记者了解到，2015年3月31日，原告所属集团TTF旗下的首席设计师许二建完成了涉案首饰盒的设计。2015年5月27日，TTF集团负责人吴峰华在微信、微博上发布上述首饰盒效果图并配文。原告提供的法律文件表明，原告拥有上述首饰盒作品著作权。

2016年8月，购买过原告上述首饰盒的一位客户无意中发现，2016年里约奥运会的奖牌包装盒与原告上述首饰盒的视觉效果高度相似，于是告知原告。原告经比对发现，被告的奖牌包装盒外观与原告的首饰盒无论尺寸还是细节都非常相似。原告提供的起诉书显示，里约奥运会奖牌盒的设计是里约奥组委官网在2016年6月14日公布的，晚于原告公布设计和发售的时间，有侵权嫌疑。

里约奥组委否认侵权

2016年9月28日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告提供被控侵权产品的设计师、生产商、供应商信息及有关设计图等文件，被告以其享有在先著作权为由拒绝提供上述资料。

里约奥组委在回复函中称，收到来自原告的通知函“感到很诧异”。被告自称“也采用了以鹅卵石的外观来呈现和传达视觉效果”，解释说早在2011年9月就曾在奥运品牌手册中提到过这一创意来源，并称“这是一种很常见的几何形状，因而不具备排他性”。

记者在发布会现场看到涉案首饰盒和对比图显示，里约奥运奖牌盒的形状、大小确与原告的首饰盒相似，但外观采用了木纹色。原告方称：“世界上没有两颗一模一样的鹅卵石，对方的盒子相当于在我们的设计上等比例放大，相似度达到98%。”

原告称打官司只为保护原创

原告认为，里约奥组委的奖牌盒设计已经侵害了原告上述首饰盒设计图美术作品著作权的复制权、信息网络传播权等。与里约奥组委沟通无果后，原告将对方告上了法庭并索赔人民币1000万元，要求被告承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

TTF珠宝集团负责人吴峰华说，打这个官司目的不是赔偿金，而是要保护原创。他表示，过去中国企业在设计界的国际影响力较弱，许多外国同行对中国企业的固有印象就是原创设计能力不足，这导致很多知识产权律师团队在诉讼中形成一种对中国企业的刻板偏见。“TTF坚守原创设计，我们最终通过了律师团队检测。”吴峰华说，“千万元的诉讼标的，以里约奥组委的国际地位、国际影响力和传播力对我们品牌原创设计的不利影响，这个数目是合理的。”

编辑 桂桐