廉议汇丨别让官员“朋友圈”沦为“腐败圈”

“我把别人当朋友，别人把我当‘鱼’钓。在‘利’字当头的商人眼中，我成了拉拢腐蚀的重点对象，成了‘猎物’。”这句话，出现在中央纪委监察部网站《忏悔与剖析》栏目公布的夏平的悔过书中。该栏目推出3年来，至今已经披露了22名违纪违法者的忏悔录。梳理发现，其中有12人在忏悔录中将交友不慎作为自己腐败的原因之一，占比达到54.5%。官员如何净化自己的“朋友圈”？本期“廉议汇”就此话题邀请3位嘉宾进行讨论。

涂启智（广东深圳 职员）：与其说官员“朋友”多，不如说企图与官员亲近、觊觎非分利益的人多。官员不清楚这一点，不是权力膨胀令智商下降，就是装糊涂。“物以类聚、人以群分”，一个人交友质量取决于自身品位高低。假如自身品行高洁，则“谈笑有雅士，往来无俗人”；如果自身心术不正，则狐朋狗友焉能不纷至沓来？当官员能够做到持正守中、遵纪守法，对歪风邪气横眉冷对，那些奸佞之徒或者投机取巧者自然会畏而远之，此为“苍蝇不叮无缝的鸡蛋”。腐败终归还是自身免疫力不够，受到党纪国法制裁实为咎由自取，怨不得别人，又何来“交友不慎”之说？

雁君（四川成都 媒体人）：官员落马因交友不慎的说法，其实早已有之。不少案例中，落马官员与行贿者之间都堪称是朋友关系。表面看，这确实说明官员在交友时需要慎重。但从权力监督的角度，落马官员将交友不慎作为自己腐化堕落的原因，又似乎更像是借口。官员也是人，当然会有朋友，但从朋友变成“行贿者”，其实关键还是在于自己对权力的行使出了问题。道理很简单，若官员自身能够严于律己，且权力受到严格的监督，还有这么容易被“朋友”的糖衣炮弹击倒吗？再退一步讲，很多所谓的“朋友”接近官员，本身也就是瞄准了官员手中可以拿来为自己所用的权力。因而，官员固然需要慎交朋友，但加大对权力的监督，才是防止腐化的根本之道。官员手中的权力难以“变现”，朋友圈也自然会“纯粹”得多。

黄慧（湖北武汉 职员）：和普通人一样，官员也不是孤立的社会存在，而是被嵌入到形形色色的社会网络之中。官员拥有“朋友圈”原本是一种正常现象，可是一旦官员与朋友之间的交往背离了情感本位，底线被突破、公私边界被混淆、是非界限被模糊，极易导致权力失范、权力自肥的恶果。净化官员“朋友圈”，不仅有助于守卫社会公平正义，对官员本身也是一种保护。

（整理：姚龙华）

读特清言

挣脱畸形“朋友圈”的“围猎”

清代历史学家赵翼总结历代贿赂现象，得出的一个结论是“贿随权集”——行贿围绕权力而运行。在形形色色的“糖衣炮弹”的轰炸下，在“好哥们”“兄弟伙”无所不用其极的“围猎”下，一些官员丢盔弃甲、败下阵来。

很多人喜欢跟官员打交道、做朋友，看重的不是感情友谊，而是官员手中的权力。在畸形的官场文化影响下，一些官员的“朋友圈”逐渐演变成了“名利场”“腐败圈”。在贪念驱使下，一些官员成为各路损友的“围猎”对象，一步一步与之结成腐败“同盟”，不惜逾越党纪国法的底线为“朋友”输送利益、为自己捞取好处，并最终沦为阶下囚。最近热播的反腐剧《人民的名义》中，那些触目惊心的权力腐败，多数都发生在畸形的“朋友圈”里。

官员“朋友圈”不是个人私事，实际上关乎公共利益。畸形“朋友圈”的“围猎”，如流感病毒，只会入侵免疫力低的人。一些官员不慎独慎微，分不清公私界限、交往原则，一味搞圈子，一心捞票子，难免落入损友的“圈套”，最终害人害己。

朋友有良莠之分，交往有损益之别。官员与他人的“正常交往”，要符合社会规则、遵守法律制度、因循职业需求，做到“有原则、有界线、有规矩”。多同普通群众交朋友，多同基层干部交朋友，多同先进模范交朋友，多同专家学者交朋友，择其善者而从之。

当然，要彻底净化官员“朋友圈”，还要从制度上厘清权力边界，铲除权钱交易、官商勾结的土壤，划定领导干部正常交友明确而具体的边界。

编辑 刘彦