重庆大学博物馆赝品事件近日迅速发酵，重庆大学已表示进行核查，重庆市文物局也表示介入调查。一座校庆90周年前夕开馆的大学博物馆陷入学术危机，使重庆大学的“双一流大学”建设也蒙上一些阴云。

据媒体披露，该事件中的捐赠者为重庆大学退休教授，而受赠博物馆的馆长则为该教授的儿子。这个信息，使人们对捐赠物品何以大摇大摆进入博物馆的问题，很难不产生瓜田李下的联想。

博物馆展品，不管是否属于文物和艺术品，首先要保证真实。若非原件，也必须标注仿制或复制，才能让人有基本的信任。重庆大学博物馆，既以高校名誉背书，人们理所当然地会认为，它比那些级别较低的公共博物馆有更加严格的鉴定机制、陈展规则、保管措施和入藏制度。然而，事实上看来，这个博物馆的严肃性很可能已经大违人意了。

确有一些民间的展陈场所，把赝品大张旗鼓地展览出来。笔者曾在沿海发达地区的某个镇上，看过一个“珍藏展”，那里面的青铜制品，不仅形制巨大，超越了我在任何一个博物馆里所看到的，而且每一件都不是单个展出，而是成批成套。即使没有很高的“鉴宝”的能力，我也能判断出那就是成群结伙的赝品。然而，那只是镇上一个私人商业场所的展出，遇到赝品不奇怪。而重庆大学博物馆，则是个很响亮的牌子，应该按照正规博物馆的基本守则去办事，给人看真的，而不是随便收藏，误己误人。

按照重庆大学博物馆的实际情况看，坦率地说，人们有理由怀疑它是否具备开馆的条件。办博物馆，不只是需要房子。博物馆不能没有房子，但造房子容易，建博物馆难。建一所博物馆，要有专门人才，要有建馆思想，还要有各种制度，这样才能建好馆藏，做好陈列，长远发展。而重庆大学博物馆，一开馆就引发赝品充陈的质疑，馆方和校方还一时无法应对，这就表明建馆是轻率的。

现在，也许没有个博物馆，就跟“双一流大学”不配，但客观地说，一所大学没有博物馆并不是丑事，但有一个赝品充斥的博物馆却是丑事。世上值得拥有的东西太多了，值得大学配置的东西太多了，对每一所大学来说，并不是都要一样样配全，但大学每弄一样就要像个大学的样子。否则，大学会成为败坏文化和风气的源头。

办博物馆是门学问，如果要继续办，应当请懂行的人去办博物馆，按办博物馆的搞法去办。

编辑 高原