拍照比“剪刀手”是最常见的pose，但你想过这样会泄露自己的指纹信息吗？近日，一则关于“拍照比剪刀手会泄露指纹”的消息，在网上引发热议。

在9月15日国家网络安全宣传周上海地区的活动上，上海信息安全行业协会副主任张威提醒公众，在拍照时自己比的剪刀手很容易泄露身份信息，基本上1.5米内拍摄的剪刀手照片就能100%还原出被摄者的指纹，在1.5米-3米的距离内拍摄的照片能还原出50%的指纹，只有超过3米拍摄的照片才难以提取其中的指纹。

此言一出，网上迅速掀起舆论风暴，话题一度空降微博热搜榜第二。不少网友表示“脊背发凉”，“剪刀手”是一个再寻常不过的拍照姿势了，如若因此指纹被不法分子提取，利用于各种指纹技术识别渠道，比如开指纹门锁、指纹支付等等，后果将不堪设想。也有网友表示淡定，纷纷调侃了起来，“你怕是小瞧了美颜”“贫穷使我有一种莫名的安全感”“潮的人早就不用剪刀手了”……貌似一点也不慌。还有人反驳，若真有心获取指纹的话，从水杯上不是更容易？

那么，比剪刀手拍照真的会泄露指纹吗？有专家表示，这一说法是“伪安全概念”，理论上是有泄露指纹信息的可能，不过也受到拍照清晰度以及上传照片是否被压缩等因素影响，日常拍照不用过多担心，对安全负责任的公司都不会把生物识别技术作为唯一验证手段。此外，不论通过何种方式获取用户的生物特征信息，都需要一定的技术门槛和经济成本，因此普通人无需对此感到焦虑。

尽管如此，但技术进步的速度超乎人的想象，这份隐忧并非杞人忧天。前不久“ZAO”换脸软件引发的担忧刚刚消退，拍照被提取指纹的说法又开始令人恐慌。从语音识别到人脸识别，再到指纹识别，AI似乎很快就能“万物皆可识”。但正如尼尔·波兹曼在《技术垄断：文化向技术投降》一书中的观点，每一种技术都既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。从广大网友的高度关注和热烈讨论中也可以看出，公众对于隐私安全的焦虑普遍存在。

一个不可否认的事实是，随着高科技的迅猛发展，给人们生活带来极大便利的同时也带来了许多风险和隐患。因此，在这个“信息裸奔时代”，人们有必要提高自我保护意识，建立第一道防火墙，规避生物特征信息泄露的风险。

然而，当个体面对有预谋、有组织的违法犯罪行为时，其自我保护能力终究是有限的。我们不可能简单要求公民时刻做好防范，难道今天让大家警惕拍照比“剪刀手”，明天让大家连拍照都戒了？毕竟一张照片能够被获取的不止是指纹信息，还有虹膜、地理位置等等，未来的新兴技术更加潜力无穷。

技术没有原罪，关键是掌握技术的人。消除个人信息泄露的焦虑，需要扎紧制度、监管的篱笆。一方面，鉴于当前使用生物特征信息的应用场景越来越多，监管部门应制定相应的安全标准，规范行业和企业的相关行为，在安全与便利之间寻求平衡点；另一方面，要尽快建立新兴网络安全威胁的跟踪和应对机制，严惩凭借新技术为非作歹的不法分子，让有所图者心生敬畏，不敢也不能越雷池一步。

罗曼·罗兰说，善良不是一种科学，而是一种行为。技术的前景不可限量，技术的边界却要慎重考量。把技术纳入法律和伦理所构建的社会体系，以促使“科技向善”，人类社会才能朝着更加先进文明的方向发展。

编辑 刘彦