离婚之后探视难？法院社区齐支招

众所周知，“查人找物”是法院执行的两大难题。除此之外，“探视权”案件的执行也不轻松，每一个探视权纠纷的背后，都有一段剪不断理还乱的爱恨纠葛。在双方矛盾重重的情况下，该如何保障当事人的合法权益？

近日，南山法院与龙珠社区工作站相互合作，成功执结一起探视权纠纷强制执行案件。案件执行过程中，龙珠社区工作站工作人员积极与双方当事人进行沟通协调，精心安排布置探视场所，配合法院协调安排双方当事人会面，双方当事人对于这一次探视都表示满意。

一起来看看，咱们的执行法官如何化解孩子父母的矛盾。

2017年10月，相识仅数月的梁某、李某闪婚，但结婚后双方因婚姻生活分歧逐渐扩大，夫妻感情完全破裂，诉至法院要求离婚，经法院调解达成调解协议，双方自愿离婚，并约定女儿由李某抚养，梁某定期支付抚养费且每周可以探视一次。

但由于双方积怨已久，庭审时就已发生言语和轻微肢体冲突，梁某不愿去李某家进行探视，要求将孩子带回或者在商场见面，而李某以孩子尚幼不宜远行为由拒绝外出，双方争执不下，报警处理未果后，梁某于2019年1月向南山法院申请强制执行。

案件办理过程中，执行法官考虑到目前小孩才满半岁，李某的顾虑确实合理，探视地点不宜离自己家太远，而双方存在一时难以化解的嫌隙，要求梁某径直登门则恐再生激变，因此执行法官决定在李某小区附近寻一妥善探视场所。正在此时，龙珠社区工作站郑书记因梁某此前的报警一直关注此事，主动联系执行法官，表示愿意协调双方当事人之间的矛盾，配合法院执行工作，提供合适场所以供探视。

执行法官遂前往龙珠社区工作站查看场地，了解到龙珠社区党群服务中心“民生听吧”刚刚投入使用，且位置正处李某所在小区，环境清洁舒适，有视频监控和周末警务值班，适宜双方见面。

执行法官随即通知当事双方就探视地点进行协商，并对工作站的情况和环境进行了详细说明，同时龙珠社区工作站工作人员也积极居中沟通调解，在社区工作人员和执行法官的共同努力下，双方矛盾逐渐缓和，最终一致同意在社区工作站完成探视，气氛融洽。

与“查人找物”的财产案件执行不同，探视权执行难，难点就在于在实现父母探视权的同时，需要充分考虑孩子的人身权益，并且此类案件往往与家庭矛盾、婚姻恩怨、财产分割、抚养费支付以及子女成长等各种因素纠缠在一起。

纷繁复杂，对于探视权案件的执行，执行法官不能简单粗暴运用强制措施，只能苦口婆心，耐心劝导，沟通交流，促成双方理解配合。

借助社会力量化解探视权执行难题，构建执行大格局形成强大合力是助力诚信社会建设、破解探视权执行难的一个重要举措。在探视权执行案件日渐增多的背景下，南山法院紧紧依靠党委领导，积极与街道、社区等基层组织协调互动，借助社会力量解决探视权执行过程中的困难和问题，维护人民群众的合法权益和司法权威。

最后，执行法官温馨提醒：虽夫妻离异，错误的婚姻已经结束，但仍有责任共同呵护未成年子女茁壮成长，作为父母必须树立有助于孩子身心健康成长的观念，不要将孩子作为双方斗气的砝码，作为为自身谋取私益的工具，合理行使探视权，才能弥补孩子在破碎家庭中的感情缺失，享受到完整的父爱和母爱。

编辑 赵嘉璇