拒不披露信息,慧球科技惹怒监管层

记者 熊子恒
2016-08-16 16:40
摘要

公司实际控制人不明,拒不配合信息披露工作,慧球科技再一次引起了市场和投资者的广泛关注。15日,上交所发文指责慧球科技,指出其存在的各项违法违规行为。

公司实际控制人不明,拒不配合信息披露工作,慧球科技再一次引起了市场和投资者的广泛关注。15日,上交所发文指责慧球科技,指出其存在的各项违法违规行为。

近日以来,慧球科技动作频繁,原董事长顾国平表态“已和慧球科技毫无关系”之后,公司聘用匹凸匹原董事长担任公司证券事务代表,并阻碍新晋举牌方瑞莱嘉誉披露权益变动报告。

对于未按要求披露权益变动书一事,上交所指出,2016年7月28日,深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(以下简称“瑞莱嘉誉”)增持公司股份达4.999978%,触发权益变动披露义务,并通知公司要求披露权益变动报告书,但公司一直以瑞莱嘉誉持股未达5%为由不予披露。为此,上交所已于8月4日、8月8日向公司发出监管函件,明确告知公司计算5%权益变动的适用规则,要求公司履行相关信息披露义务。但公司于8月5日召开董事会,拒不公告股东要求披露的权益变动报告书。8月9日,瑞莱嘉誉在法定信息披露媒体自行披露了权益变动报告书。

其次,上交所指出鲜言不具备担任证券事务代表的资格。在督促慧球科技履行信息披露义务的过程中,公司长期未聘任董事会秘书,由董事长代行董事会秘书职责;公司现任董事长董文亮在本部提出书面监管要求后,仍然未能保持通讯畅通,无法有效联系。2016年8月11日,上交所董文亮谈话,但其至今未按要求接受谈话。此外,8月5日,公司召开董事会分别聘任陆俊安和鲜言为公司的董事会秘书和证券事务代表,但经核实,陆俊安和鲜言尚未取得相应的任职资格证书,尚不能履行相应职责。

记者注意到慧球科技原董事长顾国平所持股份现仅占公司总股本的1.8%,并已辞去公司董事职务,但公司仍披露并认定顾国平为实际控制人。但从持股比例来看,瑞莱嘉誉明显占据优势。

15日,瑞莱嘉誉回复上交所的问询函,对公司实际控制人关系进行澄清。瑞莱嘉誉称公司不存在实际控制人,其普通合伙人深圳市前海瑞莱基金管理有限公司也不存在实际控制人。公司也于市场质疑的丰煜系、刘峰、陆家嘴财富不存在一致行动人关系。

编辑 小米

免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读

读特热榜

IN视频

鹏友圈

首页