东莞一男子涉嫌参加黑社会性质组织

东莞市东坑镇朱某全被公诉机关指控参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪和敲诈勒索罪等五项罪名。7月20日上午，东莞市第三人民法院公开开庭审理此案，庭审时，朱某全对以上罪名一概否认，称自己不构成犯罪。

庭审结束后，法官宣布该案将择日宣判。

【公诉机关指控】            

罪一：参加黑社会性质组织 违法犯罪称霸一方            

2013年以来，龙某（已判刑）先后纠集社会闲散人员，逐步形成了以龙某为组织、领导者，以被告人朱某全及李某荣、李某楷、田某（三人已判刑）、唐某友、马某柏（后二人另案处理）等人为骨干成员，杨某等人为参加者的黑社会性质组织。两年多来，该组织成员不断扩充，势力逐步膨胀，暴力犯罪活动日益升级，先后实施了开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，称霸一方，对当地群众形成心理强制，对东莞市东坑镇区域形成了非法控制，造成了重大影响，严重破坏了经济社会生活秩序。

龙某在该组织中处于领导地位，其组织成员都是直接或间接听从他的指挥、安排，且在实施违法、犯罪活动时，亦主要由龙某召集和安排。骨干成员基本固定，组织结构较为稳定。朱某全与李某荣、李某楷、田某（三人已判刑）、唐某友、马某柏（二人另案处理）等骨干成员均直接听从龙某指挥，且部分骨干成员有直接管理的下属参与人员。组织成员以被龙某、骨干成员拉拢或自愿投靠的方式聚集到一起，在明知组织成员实施开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪行为，仍积极主动参与其中。

以龙某为首的黑社会性质组织犯罪集团，以暴力或暴力相威胁，在多处开设赌场，多次暴力追债，并对未经其允许而私下聚赌的小店实施抢劫、敲诈勒索等违法犯罪行为，导致部分店主或个人不堪骚扰，不得不给予财物保护费，甚至关店离开其势力范围。

该组织持有大批钢管、砍刀，并在组织实施的违法犯罪活动中，使用暴力或以暴力相威胁，为了确立强势地位、排除竞争对手，组织成员大规模持钢管、砍刀、枪支进行聚众闹事，甚至鸣枪威胁他人的人身安全。

罪二：开设赌场抽佣获利 发放高利贷暴力追债            

2013年至2015年5月期间，以龙某（已判刑）为首的黑社会性质组织，以营利为目的，通过赌三公的形式先后在东莞市东坑镇某洗车店、小卖店等多地开设赌场，以“三公”形式赌博，以四川、湖南、河南籍在东坑镇务工人员参赌为主，每日抽佣达1万元以上，组织开赌场共获利数百万元。

同时，通过发放高利贷，在赌场组织以每借1000元利息给参与赌博的人，就从“水桶”中抽取40元作为利息，当借款人赢钱后需马上还款，从而维持赌场运转，达到多抽佣的目的，若借款人输钱后未在三天内还清借的钱，则按每1000元每天100元作为利息计算，有的甚至日息高于200厘。龙某安排被告人朱某全等人上门暴力催要借款，公安机关从龙某车上搜出借条就高达117万元。

龙某作为组织者负责统筹指挥，被告人朱某全与李某楷（已判刑）、唐某友（另案处理）等人负责具体经营管理，安排其他组织成员在赌场里工作，并给参与成员发放高额报酬。2015年5月12日2时许，公安机关在东莞市东坑镇某洗车店内将龙某等人抓获，现场缴获赌资65333元和赌博工具一批。

罪三：寻衅滋事威胁恐吓 该组织成员还曾向天鸣枪            

2015年3月11日和12日，龙某（已判刑）为维护组织的非法利益，以被害人袁某抢了组织赌场里的客人为由，先后两次纠集10多人，以及被告人朱某全等组织成员，携带枪支、砍刀、钢管等器械，利用组织势力，在公共场所起哄闹事，对袁进行威胁、恐吓。

其中3月12日，龙某纠集朱某全等上述人员在内的组织成员，持枪支、砍刀、钢管来到本市东坑镇某大排档，利用组织势力，对袁某等人以暴力相威胁。期间，马某柏向天鸣枪，致使该片区群众恐慌，严重破坏社会生活秩序。

罪四：为索取赌债非法拘禁 威逼他人写下欠条            

被害人欧某在上述犯罪集团的赌场里赌博时，借了龙某6万元未归还。2014年5月初一天2时许，龙某纠集被告人朱某全及李某荣、田万辉、田某（三人已判刑）、杨某（另案处理）等人来到东莞市横沥镇一出租屋内，强行将欧某带至东坑镇田某经营的店铺里。

期间，龙某、朱某全等人轮番对欧某进行拳打脚踢，威逼其还钱并写下欠条，欧某应立即归还3万元并写下一张3万元的欠条后，于当日6时许才得以释放。

罪五：暴力追债 敲诈勒索            

2013年12月，被害人谢某向被告人龙某借款10000元，随后谢陆续归还龙某8000元。2014年7月一天18时许，龙某纠集被告人朱某全等人在东坑镇抓住谢某。随后，龙某持铁管对谢进行殴打，并带谢来到谢的家中，以暴力殴打谢来要挟谢的母亲支付20000元。后谢的母亲打电话让亲戚交给龙某20000元，龙某等人才释放谢某。

2017年12月5日，公安机关在湖北省罗田县将朱某全抓获。

公诉机关认为，被告人朱某全结伙参加黑社会性质组织，结伙开设赌场，结伙在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，为索取债务非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》，应当以参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪和非法拘禁罪追究朱某全的刑事责任。

同时，被告人朱军全曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据刑法相关规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请法院依法判处。

【庭审现场】          

对公诉机关指控的犯罪事实一概否认

被告方辩称“不在场”“碰巧在场”“仅为围观”

对于公诉机关的指控，被告人朱某全一概否认，称自己不构成犯罪，其只是与唐某友一起开设过赌场，并非公诉机关指控的与黑社会性质组织组织、领导者龙某一起开设赌场。

其辩护人提出，被告人朱某全没有参与黑社会性质活动，不构成犯罪，其与龙某之间没有交集，没有提供作案工具，龙某也没有安排其进行黑社会性质组织活动；指控朱某全开设赌场罪事实不清；寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的犯罪事实不清，证据不足，不构成犯罪。寻衅滋事被告人没有到达现场；非法拘禁被告人仅碰巧在现场，不能认定为参与；敲诈勒索被告人仅为围观，并非参与。

对此，公诉机关提供了现场参赌人员的的证言及同案人员的指认等证据，称可以认定被告人参与开设赌场，并且参与管理，及被告人有非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等事实。

见习编辑 张克