香港疫苗接种慢？且愈来愈慢？一图看懂！

香港新冠肺炎疫情近日转趋缓和，23日新增12宗确诊个案，其中8宗属输入个案，4宗属本地个案，至今累计共11409宗。另有初步确诊少于10宗。

当局公布，一宗本地无源头个案患者为88岁老翁，住蓝田平田邨平善楼，属强检大厦。

Ursus Fitness健身群组至今累计150人确诊，包括8名员工、94名客人、48名密切接触者，1500人须检疫。政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇日前与卫生防护中心总监林文健及机电工程署人员到Ursus Fitness视察。袁国勇昨日表示，健身中心的防疫程序做得不错，职员有严格戴口罩，但机电署人员找不到鲜风抽入系统，即除了开门或缝隙流入鲜风外，几乎零换气，相信是爆疫主因。

香港疫苗接种速度与其他地区比到底孰快孰慢？没有比较，难以衡量。

香港每日人口的每日接种剂次最高一度达到0.37，最新则为0.32，毕竟每日接种量受很多因素影响，除了当时有否严重副作用新闻，还包括是否假日，以及接种供应量是否充裕。

如图示，环顾全球排名前15每百人口每日接种剂次的地方，香港跟榜首的智利（1.39剂次），以及后面的阿联酋（0.96剂次）、巴林（0.86剂次）、以色列（0.8剂次）存有不少距离，也逊于英国（0.79剂次）和美国（0.67剂次）；不过，就稍稍胜过欧洲的法国（0.31剂次）、德国（0.24剂次），并远远领先亚洲的韩国和日本的不足0.05剂次。

值得留息的是，一方面香港数字呈现反复向上趋势，跟韩国从最高0.08剂次降至最新0.02剂次明显不同，显见后者每日出现不少严重事件影响公众信心；更重要的，乃从开始接种至今，在疫苗开打后的廿多日香港数字已升至0.3剂次，而同期的美、英数字则仅约0.2剂次（详见图二）。换言之，香港接种工作虽起步较慢，但每日接种量则急速上升，充分反映当局的事前准备周全，以及市民急欲马上接种疫苗。

展望将来，除韩国外，其实法、德的接种工作也因疫苗副作用新闻而有所减缓，反之美、英则在持续加快攀升。到底香港的接种势头能否保持甚至加快？

累计逾40万人接种第一剂疫苗

香港新冠疫苗接种计划自2月26日正式展开，截至23日已26天。香港累计约40.3万名市民已接种第一剂疫苗，其中约25.28万人接种科兴疫苗，约15.02万人接种复必泰疫苗。

图源：中新社

截至23日晚8时，过去24小时共约2.34万名市民接种了第一剂疫苗，其中约9000名市民接种第一剂科兴疫苗，另有约1.44万名市民接种第一剂复必泰疫苗。

23日在八间社区疫苗接种中心接种科兴疫苗的整体接种率约为80%;在19间社区疫苗接种中心接种复必泰疫苗的整体接种率则约为96%。另外，过去24小时，约5600名市民在网上预约接种第一剂和第二剂的科兴疫苗，而约1.11万名市民预约接种第一剂和第二剂的复必泰疫苗。

评论：切勿将疫苗政治化

文/赵汝林

当人类面临全球疫情大流行时，各国紧密携手合作、以科学的态度共同抗击病毒才是解决问题的最佳手段。不过在如今逆全球化和保守主义抬头，乃至大国之间国际关系日益紧张的当下，我们失望地看到抗疫措施不断被政治化，从世界卫生组织被部分国家有意抨击，到病毒源头的「口水战」和阴谋论，再到疫苗研发与分配的政治化，乃至为恢复通关、重启经济而研发的疫苗护照都会被政治化。

从新冠病毒在全世界快速蔓延开始，各国之间的疫苗战就已启动。积极研发多款疫苗当然值得鼓励，不过当疫苗批准上市使用后，疫苗的安全评估、采购和分配注射能否依旧维持科学与公平公正就十分值得重视。当前，全世界已经开始注射的疫苗主要有以下几种：复必泰、科兴、阿斯利康、莫德纳、强生。这几种疫苗的生产地主要聚集在中国、欧盟和美国，因此这几个地区接种率自然会走在世界前列，当然其他发达国家和富裕国家亦能拥有充足财政储备购买足够的疫苗，比如以色列虽然不生产疫苗，但其已为全国900多万人口中的逾500万国民接种疫苗，接种率排在世界首位。

目前，拥有疫苗研发与生产技术的国家都有不同程度的疫苗出口限制，以保证自己国家的疫苗供应量。不过正如世界卫生组织所担忧，疫苗分配不公会加剧世界的分化与贫富悬殊，先达至全民免疫的国家和地区可以优先重启经济，但其他未能获得足够疫苗的国家只能继续被迫封锁。

同时，在如今世界格局对立加剧的背景下，全球疫苗分配与使用亦特别容易被政治化操作。比如欧美会选择性优先出口疫苗给自己的盟友国家，甚至一度禁止疫苗出口，这其实不利疫苗的公平分配。而且，当疫苗被蒙上政治化面纱之后，也不利疫苗接种者客观选择适合自己的疫苗。以香港为例，港府一共采购了3款不同的疫苗供市民自由选择，相对于其他很多国家和地区，香港实属幸运。不过这依然未能阻止坊间对于疫苗的争论与抹黑。最明显就是，黄丝以及黄丝媒体不断扩大科兴疫苗的副作用，这不仅违背了疫苗科学评估的原则，也令市民感到混淆，从而阻碍了香港疫苗注射进程。

疫苗护照应纳世界主流疫苗

而最近广受热议的疫苗护照同样不能避免被政治化操作。有研究智库分析，疫苗护照将成为全球疫苗战的延续，疫苗注射率走在前列的国家和地区可以优先推出疫苗护照方案，而选择与哪些国家和地区优先互通、互认哪些疫苗都是容易被政治操作。比如最近欧盟正在商讨推出疫苗护照，不过就只认可欧盟认证的疫苗，这就把中国和俄罗斯的疫苗排除在外；如果疫苗护照因为搀杂政治因素只纳入部分疫苗，故意排除其他疫苗，这显然违背了疫苗护照的初衷，即为恢复通关和国际人员往来提供安全便利的条件。

因此，疫苗护照应该尽可能纳入世界主流疫苗，只要世界卫生组织认可安全的疫苗都不应该因为政治考量和国家间的角力而被故意阻挡在外。香港作为在世界范围内采购注射多款不同疫苗的地区，在设计推出港版疫苗护照时，理应认可所有可供市民选择的疫苗种类，这既是遵循公正科学的抗疫原则，也最大化便利港人的出行及国际往来，体现香港国际大都市的定位。

政治切勿凌驾科学，这是全球抗疫的基本准则，特别是进入后疫情时代，各国及地区间在疫苗的分配与注射，以及疫苗护照的推行上更应避免陷入政治分化。

（原标题《香港疫苗接种慢？且愈来愈慢？一图睇晒！》）

编辑张克审读韩绍俊审核张雪松范锦桦