龙岗法院这两篇裁判文书获市级荣誉

近日，深圳市中级人民法院组织开展了2019年度全市法院优秀裁判文书评选活动，在各区法院中共评选出18篇优秀裁判文书。其中，龙岗区人民法院的2篇裁判文书获评2019年度全市法院优秀裁判文书。

据悉，这两篇获奖文书中，其中一篇为一起买卖合同纠纷，承办法官为龙岗法院民二庭副庭长郭丹子。在该案中，原告A公司与被告B公司建立了买卖合同关系，原告向被告供应多款型号电芯。交易过程中，原告累计向被告开具了金额为249万余元的增值税专用发票，被告仅向原告支付了部分款项，原告遂诉诸法院请求被告偿还货款。

诉讼中，针对原告提交的六张送货单记载被告签收原告119万余元货物事实是否存在的争议焦点，在货仓库存变动情况已因历时较长无法重新核查的情况下，龙岗法院通过调查审核认定：原被告交易过程存在提前开具发票及签收送货单的记录。其次，就原告提交的据以证明涉案争议事实的关键证据订单、送货单、来往款记录进行了横向比对，从订单样式、内容及签章，交易金额、占比及记录，收付款习惯、凭证及结算等方面分析出证据存在的重大疑点。最后，结合双方交易记录及涉案争议事实关键证据所存在的疑点，该院认定被告的反证达到使原告本证待证事实真伪不明的程度，援引《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第二款的规定，对原告主张的事实不予确认，并据此作出了判决。判决下发后，原被告双方均服判息诉。

另一篇裁判文书是一起抵销权的执行异议审查，由龙岗法院大鹏法庭庭长施东辉承办。该案中，一方当事人金拱门公司系知名企业（原麦当劳深圳有限公司），与另一方当事人布吉东某公司因房屋租赁纠纷，所涉两次诉讼历经深圳两级法院审理，判令双方互负债务，历时长达5年。此后，布吉东某公司先就其生效在后的胜诉案件提出了执行申请，金拱门公司则以生效在先的另案胜诉债权主张抵销，鉴于双方在此期间的涉案账目和明细繁多，加上申请执行人明确反对抵销且不配合清算对账，并主张金拱门公司的债权已超过申请执行时效，导致执行过程中金拱门公司的抵销诉求未予处置，该案执行完毕并做结案处理。被执行人金拱门公司对此意见强烈，提出相关执行异议。

合议庭及时组织听证，双方通过举证质证充分表达了观点。合议庭查明了原案在审理和执行期间的相关事实，认真梳理了多笔争议金额，列明计算方式予以固定，针对双方在事实和法律的争议焦点予以归纳。上述内容在执行裁决书中均得到提炼，由法言法语加以梳理和概括，且在“本院认为”部分将裁决要点分列并予表述，厘清是非责任，将该案的审查过程及法官的逻辑推理呈现在当事人面前，最终裁决撤销了原执行裁定书，并要求执行部门重新作出相关执行行为。该裁定书兼顾了执行效率和公平，双方当事人对此均无异议，获得好评。此后执行法官重新作出执行行为，所涉执行案件顺利执结，相关强制措施得以解除，保障了企业正常经营秩序，优化了辖区法治营商环境。

（来源：龙岗融媒）

编辑 汪新林