丁时照：他喊出“犯强汉者，虽远必诛”

有人简单，有人不简单，2000多年前的陈汤不简单。

陈汤立有不世之功。他和西域都护甘延寿一起，万里振旅，斩杀横绝西域的郅支单于，结束了周、秦、西汉几个朝代以来的匈奴边患，“终汉之世，独一陈汤得单于耳。”他喊出了“犯强汉者，虽远必诛”的中华强音，振聋发聩，震古烁今。

陈汤“为人沉勇，有大虑，多策谋，喜奇功。”后任的西域都护段会宗被乌孙国的军队包围。段会宗求救朝廷，群臣百官商议几天，都拿不出解决办法。汉成帝召见，陈汤认为不必担忧。他分析说，汉兵装备精良，一般情况下，一个汉兵可以抵挡五个胡兵。即使现在他们武器有所改进，但汉兵仍然可以以一敌三。汉成帝说：“此围可解吗？估计要多久才能解？”陈汤回答.“现在已经解了！”他弯着手指头计算日子，说：“不超过五天，一定会有喜讯呈奏上来。”到了第四天，军书送达，报告解围。

陈汤的复杂在于，他有很多毛病。一生三犯死罪，多次被贬，几起几落。

第一次死罪是假传圣旨，调集各路大军攻打郅支单于。第二次死罪是陈汤向汉成帝上书，说康居王送到汉朝来的王子是假王子。后核实是真王子，陈汤因此犯有诬告和欺君之罪，“下狱当死”。第三次是在营建昌陵时谣言惑众，损害皇上，定性为“大不敬”罪，但因前功减死罪一等。

陈汤在人伦上有亏欠，父死不奔丧，缺乏起码的孝道。品德上有污点，贪赃爱财，什么钱都敢要。政德上有缺陷，虚言妄说，散布政治谣言。职业道德上有毛病，身为副将，不仅越位行事，还按剑叱骂正职。纪律意识缺乏，对抗审查，干扰办案。官德有问题，独断专横，大搞一言堂。

晚年的陈汤，官非不断，被免为庶人，发配边疆，徙居敦煌、固原。议郎耿育看到陈汤处境可怜，上书汉哀帝，为其鸣不平，汉哀帝诏许陈汤回到京城。一年后，陈汤死于长安。

盘点陈汤一生，简历如下：乞讨借贷为生——太官献食丞——茂材——罪犯——郎中——西域副校尉——关内侯——射声校尉——罪犯——士兵——从事中郎——罪犯——发配边疆——被赦免——老死长安。

陈汤以杀头的事，立封侯的功，加之私德亏欠，无论放在哪个朝代，都会引起舆情。

否定陈汤的人主要有三位：中书令石显、丞相匡衡、御史大夫张潭，他们认为甘延寿、陈汤擅自假托皇帝命令兴师动众，没有被诛杀就不错了，不能再封爵位赐食邑。匡衡（就是凿壁偷光的那位）后来一直盯死陈汤，他在两朝皇帝面前参奏陈汤，最后将其定罪。

第一个出面挺陈汤的是西汉宗室大臣、文学家刘向。他说陈汤斩郅支之首，悬旌万里之外，扬威昆山之西，是立千载之功，建万世之安。论大功者不录小过，举大美者不疵细瑕。因此，应该给陈汤“除过勿治，尊宠爵位。”

太中大夫谷永上疏给陈汤说好话。他说，陈汤之功历朝未有，但是管不住自己的嘴，以言事为罪，却无赫赫之恶。因此，应该记人之功，忘人之过。

议郎耿育在上书朝廷时为陈汤喊冤。他说，“汤功累世不可及，而汤过人情所有。”但是却为刀笔吏所制，被嫉妒大臣所下狱。

唐朝名将、凌烟阁二十四功臣之一的侯君集评价陈汤：“命将出师，主于克敌。苟能克敌，虽贪可赏；若其败绩，虽廉可诛。” 

东汉著名史学家、文学家班固评论说：“陈汤傥荡，不自收敛，卒用困穷，议者闵之。“陈汤的行为不检点，又不自我约束，最终导致困顿贫穷，议论者对此表示同情。

陈汤既是正面典型，也是反面教材，每个人都能从中获益。