图解 | 联盟党重返执政，德国该何去何从？

2025.02.27

大联合政府的架构为德国在默克尔的领导时期奠定了极为稳固的发展基石，确保了国家长达16年的持续稳定发展。在这段时间里，德国凭借其举世闻名的制造业实力，不仅在技术创新和产品质量上保持了全球领先地位，还充分利用了国际资源与市场优势，进一步推动了其经济的蓬勃增长。尤为重要的是，德国与俄罗斯之间建立了稳定的能源合作关系，从中获得了价格相对低廉的天然气供应。这一能源合作大大降低了德国工业生产的成本，为经济的持续扩张提供了坚实的保障。与此同时，中国作为世界第二大经济体，其庞大的市场需求成为了德国商品和服务的重要出口目的地。德国企业凭借高品质的产品和技术解决方案，在中国市场赢得了广泛的认可，从而极大地促进了出口导向型经济的繁荣。在这样的背景下，德国经济实现了高速发展，成为了欧盟经济的坚强支柱。

然而，尽管联盟党的领导人默茨决定采取大联合政府的模式来寻求政治稳定与力量的汇聚，他所面临的执政环境却与往昔不可同日而语。在舒尔茨担任总理时期，德国经历了长达三年的俄乌冲突，并且在此期间北溪2号天然气管道不幸遭到炸毁，这一事件彻底改变了德国的能源格局。德国如今再也无法像过去那样轻松获取来自俄罗斯的廉价天然气供应，这一变化直接导致了国内民众生活成本的急剧上升，以及工业基础的严重受损，许多企业因能源价格飙升而陷入困境。更为棘手的是，德国与俄罗斯之间的政治信任因战争而产生的隔阂日益加深，这种政治上的信任关系并非一朝一夕所能重新建立的。因此，即便俄乌双方最终能够达成停火协议，德国在恢复与俄罗斯的天然气贸易方面仍将面临重重困难。比如，在当前复杂多变的国际形势下，德国国内对前任总理默克尔的执政时期也出现了不少批评之声。其中，最为突出的一点就是认为默克尔政府在能源政策上过于依赖俄罗斯的天然气供应，从而导致了德国在能源安全方面的脆弱性。

此外，舒尔茨政府的外交政策在很大程度上被欧美建制派的舆论所左右，难以在维护自身利益的同时保持战略自主的空间。比如说在俄乌冲突爆发初期，舒尔茨政府对援乌有所顾虑，结果被欧美舆论描写为“懦弱”。这使得德国在俄乌冲突问题上一边倒地倾向美国，在斡旋与调停战争时丧失了应有的独立性和自主性。

除了俄乌冲突，在中美竞争日益加剧的背景下，德国经济的发展模式同样也受正面临着显著挑战。拜登执政以来，中美之间的竞争愈发激烈，促使欧盟的对华政策逐渐与美国趋同。尽管舒尔茨政府初期有意与中国建立积极的经贸往来，但在跨大西洋建制派舆论的强烈影响下，其立场被曲解为“亲中”，并因此承受巨大压力。在这样的舆论环境下，舒尔茨政府最终跟随美国的步伐，加强了对中国的技术出口管制。这一系列举措对中德关系的政治层面产生了深远的负面影响。

除了政治层面的诸多考量之外，德国对华出口贸易的格局也正经历着深刻的变化。随着中国国内高端制造业的迅速崛起与蓬勃发展，德国产品在中国市场上的传统优势地位正逐渐受到挑战，不再像以往那样显著。特别是在一些技术含量高、附加值大的制造业领域，例如汽车制造业，这一趋势表现得尤为突出。中国在电动汽车领域实现了对德国的弯道超车，成功打破了德国在传统内燃机汽车市场上长期占据的垄断地位。凭借着对新能源汽车技术的持续投入与创新，中国不仅在国内市场占据了先机，还在海外市场上与德国形成了激烈的竞争态势。中国电动汽车品牌的海外拓展，使得德国汽车制造商在全球市场上的份额面临被蚕食的风险。这一系列变化促使中德两国经济关系从原本的互补共赢，逐渐转变为竞争与合作并存的新格局。

值得注意的是，早在选举之前，德国政坛就已经出现了前所未有的动向。当时，默茨领导的联盟党在移民法案问题上与选择党展开了合作，尽管这一法案最终未能获得通过，但这一事件标志着德国主流政党首次打破了长期以来不与极端保守主义政党合作的“潜规则”。

此外，在国际舞台上，美国总统特朗普在美俄会谈中的表现也引发了广泛争议。有人指责他在关键时刻“背刺”了欧盟和乌克兰，然而，这种看法其实有些片面。特朗普及其团队真正“背刺”的，其实是欧洲的建制派力量。与此同时，他们却对欧洲的极端保守派示好，频繁抛出“橄榄枝”。这一现象不仅揭示了美国内部价值观的激烈冲突，更将这种冲突逐渐延伸到了跨大西洋关系之中。

那么，这个极端保守派的跨大西洋联盟究竟基于何种共同价值呢？或许可以从他们的政治理念和主张中找到线索。这一联盟所秉持的共同价值，可以概括为现实主义、民族民粹主义以及对“进步”自由主义的反对。这些价值观在欧洲极端保守主义中得到了充分体现，如疑欧情绪、国族主义以及基督教保守价值观等。

面对这一复杂多变的政治局势，默茨所领导的中间偏右联盟党正面临着艰难的选择。他们既可以作为欧洲右派的领头势力，吸收一些极端保守主义的政策理念，从而开启跨大西洋关系的新篇章；也可以像欧洲其他建制派领袖那样，坚守“进步”自由主义的价值观念，但这样做可能会逐步被极端保守派和极端进步派所挤压，生存空间日益狭小。这一抉择不仅关乎德国国内的政治走向，更将对跨大西洋关系产生深远影响。因此，我们仍需密切关注这一事态的发展，以期更全面理解并应对未来可能出现的挑战。

| 原创声明 |

本文版权归微信订阅号“大湾区评论”所有，未经允许任何单位或个人不得转载、复制或以任何其他方式使用本文部分或全部内容，侵权必究。公众号授权事宜请直接于文章下方留言，其他授权事宜请联系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA 新传媒

校对 | 周宇笛

排版 | 许梓烽

初审 | 覃筱靖

终审｜冯箫凝

关注我们