光明少年说·中学 | 游走在灵魂之外的AI

深圳大学附属实验中学高一（13）班 刘诺一 指导老师：武捷宇

我向DeepSeek提问：你怎么看待AI写作缺乏想象力？

它给我的回答很机械，很理论化，有股浓重的“人机味”，我不禁感叹：AI终究不是人，它只能用单一冰冷的算法来回答这个问题。

AI写作有一个特点：乍一看文采飞扬且充满温度。当我和它诉说我学习压力大时，它说：“记住，高中是马拉松不是短跑，偶尔的减速是为了更好蓄力。你此刻在题海中挣扎的样子，已经比昨天的你更接近彼岸。”当我忧心处理不好人际关系时，它说：“记住，人际关系不是考试，没有标准答案。与其追求被所有人喜欢，不如培养‘让相处不累’的能力。”当我和它倾诉我的容貌焦虑时，它说：“当焦虑来袭，默念‘我的身体是时空连续体中的独特褶皱’，这种量子物理学视角能瞬间解构传统审美框架。记住，容貌焦虑本质是文化编码的认知病毒，而你拥有随时重装系统的权限。”诚然，这些文字很有道理，在我迷茫时给予我了关怀与力量，但当我多次阅读，竟然发现，它的文字都像是从一个模子里刻出来的，越看越感觉有一种机械的雕饰。

还记得前不久我为了偷懒用DeepSeek写课前演讲稿，题目是“如何聆听自己内心深处的声音”。我看着生成后的文章，觉得结构不错，内容也很新颖，但还是隐隐约约感觉到它与我心灵的疏离，所以我在中间加了两句话：我们内心的声音仿佛被放进了储存室，落满了灰尘。当我演讲结束，老师的评价是：“这篇演讲稿中，最震撼我心灵的是‘我们内心的声音仿佛被放进了储存室，落满了灰尘’，比喻很生动很真实。”老师的评价让我更加坚信：AI注重语言的华丽，而人更注重的是语言的创造和细腻情感的表达。

时代在变迁，AI也在慢慢进步。但是，算法的不断进步并不代表它有了独属于人类的创造性，它永远不是鲜活的，永远不能拥有像人类一样的生命力。

正如著名作家郑渊洁在接受媒体采访时说：“AI只用四秒也写得比自己好，唯一的缺陷就是没有想象力，未来我们的孩子最需要保护的就是想象力。”只有真正嗅过花香的人，才能写出独一无二的春天；只有体验过跳楼机的人，才能写出与众不同的心跳；只有在深夜emo过的人，才能写出痛彻心扉的夜晚！

AI虽然强大，但它永远游走在灵魂之外。

编辑点评

文章以“AI写作”这一热门话题为切入口，观点鲜明，显示出年轻人对技术与人文边界的敏锐洞察。作者巧妙地将自己的体验融入其中，尤其几段AI输出的机械式“鸡汤”语言，与作者自身的真实表达形成鲜明对比，增强了论点的说服力。