毛泽东调查的技术之三：开调查会人多好还是人少好？

毛泽东认为，“开调查会，是最简单易行又最忠实可靠的方法”，在做寻乌调查时，他把开调查会作为主要手段。但开调查会涉及到一个参加人数的问题，人多点好？还是人少点好？对这个问题，毛泽东在《反对本本主义》里总结的七个方面“调查的技术”第三个方面是这样回答的：

开调查会人多好还是人少好？

“看调查人的指挥能力。那种善于指挥的，可以多到十几个人或二十几个人。人多有人多的好处，就是在做统计时（如征询贫农占农民总数的百分之几），在做结论时（如征询土地分配平均好还是差别分好），能得到比较正确的回答。自然人多也有人多的坏处，指挥能力欠缺的人会无法使会场得到安静。究竟人多人少，要依调查人的情况决定。但是至少需要三人，不然会囿于见闻，不符合真实情况。”

毛泽东在寻乌调查过程中，充分展现了他开调查会的能力。根据需要，他召开的调查会人数从3人到50余人不等。为了了解寻乌农民“卖儿子”现象是否真实，他找来刘亮凡、刘大顺、梅治平3人仔细询问。结果问到刘亮凡村子里总共37户人家，有5家卖过儿子；李大顺亲眼看见他村里的5户人家卖儿子；梅治平的叔父3个儿子卖掉1个，他附近村的贫农梅传华7个儿子卖掉5个。三个人中刘亮凡是北半县人，李大顺和梅治平是南半县人，于是“全县的情形也不难推知了”。

历次调查会中，最经常来参加的是古柏、郭友梅、范大明、赵镜清、刘亮凡5人。从他们口中，毛泽东得到了大量材料。寻乌的商业情况，主要来自郭友梅，他当过商会会长，在寻乌经商几十年；有关寻乌税收的详细信息是由刘亮凡提供的，他过去曾参与县里的税收工作；关于铸造品和打铁的广泛讨论，则基于赵镜清的经历，他曾做过铸铁工。

随着调查的深入，刘茂哉、刘星五、钟步嬴、陈倬云等人也不时被邀请参加调查会。最后，为了使自己已经掌握的材料进一步得到广泛证实和总结，毛泽东又召开了有50多人参加、对象包括工农商学兵各界人士的总结调查会。总结调查会的第一天上午，由于许多人是初次参加调查会，表现得比较拘束，主要还是之前参加过的人在谈。中午毛泽东请大家吃饭，饭后又和大家一起促膝谈心，亲切的举动一下就拉近了大家的距离。下午再开会时，初次参加调查会的同志也不再拘束了，大家你一言、我一语，气氛十分热烈。

通过娴熟运用专题调查、综合调查、总结调查等方式，毛泽东将调查会的作用发挥得淋漓尽致，也充分反映出他除了善于带兵打仗，还是一位调查研究的高手。

编辑 薛锦瑜 审读 张蕾 二审 张玉洁 三审 郑蔚珩