再收深交所关注函，“算力牛股”紫天科技大亏12亿丨资本视界

5月28日，紫天科技因公司延期回复年报问询函，收到了深交所的关注函。此前，深交所已经向紫天科技下发了《年报问询函》，要求公司对2023年年报中的相关问题进行解释。然而，尽管多次尝试与紫天科技董事长联系，但宋庆却以个人身体不适、不负责具体回函工作等理由，拒绝与深交所进行进一步的沟通。

相关业内人士向读特新闻记者指出，多家上市公司都出现长期多次延期回复函件的现象，凸显了其公司治理上的短板。

董事长拒绝实质性沟通

5月6日，深交所对紫天科技下发《年报问询函》。5月27日，紫天科技披露公告称，将再次延期回复深交所年报问询函。因为核查工作较为繁重，预计将于6月3日前完成相关回复工作。

5月28日，深交所对紫天科技下发了《关注函》表示，“我部多次联系并要求你公司及你公司董事长（代行董事会秘书）配合监管、如实完整回复《年报问询函》并履行相应信息披露义务。你公司董事长（代行董事会秘书）宋庆先后以个人身体不适、不负责具体回函工作等为由拒绝实质性沟通。截至目前，你公司仍未对外披露回函并拒绝向我部报备相关资料。”深交所称。

深交所同时提醒，因紫天科技2023年年度报告披露的各季度主要会计数据与前期披露的2023年一季度报告、半年度报告及三季度报告存在重大差异，请按照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号——财务信息的更正及相关披露（2020年修订）》规定及时进行会计差错更正，并全面自查公司以前各年度财务报告是否存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

深交所强调，如公司出具相关文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，或者存在违反深交所规则、其他相关规定或者其所作出的承诺的其他情形的，深交所可视情节轻重对紫天科技及相关责任人员予以纪律处分。

年报与中期报告存在“数字”打架 ，一下亏完10年净利

紫天科技2023年年报显示，公司报告期内实现营业收入约21.88亿元，同比增长25.34%；归母净利润亏损约12.1亿元，同比下降792.45%。同时，公司年报披露的各季度财务数据均为亏损，如第三季度亏损2.44亿元。

而上述年报数据与此前公司季报数据却出现了前后“打架”的情形。据紫天科技三季报数据显示，2023年前三季度公司实现营业收入22.90亿元，同比增长128.11%。其中，第三季度单季实现归母净利润8989.5万元。

对此，深交所在问询函中表示，紫天科技2023年各季度主要财务指标与公开披露的中期报告存在重大差异，要求公司根据相关规定，对以前各期财务报表进行更正，并要求公司说明差错及更正的原因和依据，是否涉及虚增收入、净利润、净资产等财务造假情形。

此外，问询函还对紫天科技多个关键财务数据进行追问，如公司的存货由2023年初的0元激增至年末的9.38亿元等，交易所要求公司进一步说明相关数据交易的合理性和真实性，以及是否存在跨期调节利润情形，资金被非经营性占用或对外提供财务资助情形等。

iFinD数据显示，从2011年至2022年紫天科技归属于上市公司股东的净利润为12.72亿元，此次巨亏12.1亿元，这意味着该公司上市之后的累计净利润几乎亏完。

业内人士解读：超五分之一回复公告延期

北京市盈科（深圳）律师事务所股权高级合伙人、股权法律事务部主任张继生告诉读特新闻记者，据调查，在今年上市公司发布的1028份回复相关函件的公告中，延期的就有214份，占比20.82%，“超过了五分之一的回复公告延期，这样的比例明显不低。而且某些上市公司在回复监管部门的问询函、关注函或监管工作函时，不仅时间跨度长，且延期次数也较多，这是上市公司治理水平低下的表现。”

张继生强调，延期回复监管部门的函件涉嫌违规，“根据规定，信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。监管部门下发相关关注函、问询函等函件，本身就说明上市公司相关应披露的信息没有主动披露。而在监管下发函件后，如果延期回复，已经有违‘及时’的要求了。”

对于背后的原因， 张继生认为：“上市公司出现延期甚至多次延期回复年报问询函的现象，一部分是由于上市公司一般都体量较大因此其工作量较多、需要核对整理归纳的数据交繁杂，导致周期长。但其主要原因还是自身出现了问题，例如管理不规范造成企业运营问题。因此被发年报问询函问到了痛点，有‘难言之隐’。”

张继生说，及时回复监管部门的函件，既是上市公司信披工作的重要组成部分，也是衡量上市公司信披质量的重要指标。“对于市场上频现的上市公司延期回复函件的这一弊端，应采取监管措施，绝对不能任由上市公司肆意延期信披。”

编辑 黄力雯 审读 张蕾 二审 张玉洁 三审 万晖