同济大学建筑与城市规划学院教授张松：文化遗产应该与时代同呼吸，与人民共命运

采访对象：

张松 同济大学建筑与城市规划学院教授

如何加强文化遗产的整体保护？同济大学建筑与城市规划学院教授张松认为，非常关键的是保护传承体系的建设，要增加系统性保护和整体性保护。比如，一个城市、一个街道、一个社区，或者比较大面积的一个村子，还包括其中的博物馆、一些历史建筑、文物保护单位等，要将它们整合起来共同发挥作用。

要让文化遗产活在当下，那么如何让文化遗产活起来？张松认为，文化遗产应该与时代同呼吸，与人民共命运。过去有的人认为遗产都是古老的，与我们现在生活的关联性比较弱。现在，文化遗产要更多地和我们现在的生活，要和未来的发展发生更密切的关系。所以张松提出，让遗产活起来首先要增强开放性、公共性，比如名人故居不能都变成高档会所或者是卖门票的场所。

谈到在城市建设中该如何注重文化遗产的保护，张松说，无论是城市的住宅区还是乡村，或者像深圳的城中村，其实都要通过城市更新的方式或乡村振兴的措施，来提升宜居性和环境舒适度，让原来的居民、让年轻人都愿意在里面生活居住。这样，才能使遗产真正的活起来，才能和未来的发展有比较密切的关联性，这个是最关键的。这样，才能保证我们发展的方向和整体思维的方式都具有中国特色。

张松谈到，过去，我们在城镇化的程度、社会经济水准等各方都发展快速，这个发展是以效率为优先的。现在，存量规划首先要考虑高质量发展、高品质生活，我们从文化和观念上首先要转变。当然，还需有立法管理等方面的保障才行。历史遗产已经存在，我们的建设、维护以及使用，都要围绕这个中心来调整。我们要改正过去大拆大建，或者开发强度优先的一些做法。

如果说非遗的魅力在哪，张松觉得，它是最接地气的，它与生产生活关系有着密切联系。而一些地方将其聚集起来，变成一个大的博物馆，与生产环境、空间，以及城市社会的关系变弱了。他认为，这个做法是有问题，或者很难成为真正有魅力的旅游开发景区景点。他举例说，在江南地带有的地方将一些藏族的非遗活动放在古镇里面，这是有问题的，应该遵从各地各民族的生活习俗，不能变成一个简单的表演活动。还有一些旅游文创产品的开发，也不应该用连锁店一样的做法来做。最好的状态是，店面是本土生长的，规模比较小，外地人必须到这个村子、社区或这个历史文化街区才能体验到。这样可能更有意思，更有趣味，也更有吸引力。

谈到深圳在加强文化遗产保护方面，张松认为深圳这些年做了一些有价值的探索。比如对啤酒厂、对城中村的改造，对南头古城的保护等等，都是不错的案例。深圳是改革开放的前沿城市，它的街道是80年代规划出来的，对于当年的规划理念、流程，以及街道的景观环境特色，地标建筑等等，其中的整体关系应该进行充分的研究。要从深圳的历史和资源的状况进行研究与评估，要将改革开放时期的城市文化精神传承下来。