在Tik Tok这块科技“肥肉”被美国政府、微软、甲骨文、沃尔玛争相分食的时候，中国商务部会同科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》，被视为是对美“斩首”行动的拦截，Tik Tok在美业务出售变得扑朔迷离。

美国“斩首”行动

今年8月14日，特朗普发布了一项行政命令，要求Tik Tok母公司字节跳动在90天内将Tik Tok在美国业务出售。美国对Tik Tok如此感兴趣，倒不是所谓的“威胁国家安全”，而是技术太具竞争力了。

在消费者方面，Tik Tok能够快速识别并学习用户的使用偏好。在创作者方面，智能工具简化了视频编辑，并向创作者提供音乐、标签、滤镜等增强功能。Tik Tok将这些不同的技术和应用的元素重新组合起来，创造了一个小型业余娱乐的新类别，有别于脸书（Facebook）提供的现实生活时间轴记录。

也因此，特朗普的行政令被美国人认为是替全球最大社交网络平台脸书消灭最强竞争对手。脸书常以“复制-获取-击杀”的方式消灭潜在对手。若无法复制就进行收购，WhatsApp、Instagram就被收购；无法收购就击杀，Snapchat被击倒后就再没有站起来。

也许是脸书过于自以为是，没有对具有中国背景的Tik Tok加以重视。突然间Tik Tok风靡全球，成功躲过脸书攻击，深受美国人欢迎。当脸书急于抄袭Tik Tok推出短片应用程序Lasso时，却发现已经太迟。于是，开始用非市场方式对Tik Tok进行追杀。

实际上，美国封杀Tik Tok就像阻击华为公司一样，国家安全、保护隐私等等都是幌子，就是要对中国的领军企业，尤其是具有全球竞争力的顶尖企业进行“斩首”行动，以便维持美国的科技优势。特朗普当然也有自己的政治盘算，要摆出对中国强硬的姿态，以获得选民青睐。对来自中国的Tik Tok下狠手，是特朗普竞选策略的一环。

这就不难理解，美国多家公司都盯上了Tik Tok。先是微软，后有甲骨文，再有微软和沃尔玛的联手。就是说，美国企业界也不希望Tik Tok被脸书打死，而是要强取豪夺来自中国的技术，让Tik Tok为美国服务。当然Tik Tok在美业务的标价也够高，在200亿至500亿美元之间，一般的公司是难以“吞”下的。

无望的反击

鉴于国际社会对美国霸占Tik Tok提出各种法律质疑，Tik Tok 及其母公司字节跳动在北京时间 8 月 25 日凌晨正式起诉美国政府，总统特朗普、商务部长罗斯、美国商务部等列为被告，指控特朗普的行政令 “违反了第五修正案规定的正当法律程序”，超出了以国家安全为由的制裁规则，并且没有为“Tik Tok 危害国家安全”的说法提供任何证据。

字节跳动发起法律挑战并不令人意外。该公司指出，“近一年来我们怀着真诚的态度，寻求跟美国政府沟通，针对他们提所出的顾虑提供解决方案，但美国政府罔顾事实，不遵循正当法律程序，甚至试图强行介入商业公司谈判。”

Tik Tok 还表示，自从 2019 年被美国海外投资委员会（CFIUS）盯上后，已经提交了大量文件和信息，用技术文档证明自己的安全措施足以保护美国用户的数据。

除了以公司的名义提起诉讼，Tik Tok 的美国员工也计划组团提起诉讼，理由可能是“行政令损害了他们的宪法权利”。官方数据披露，该公司在美国约有 1500 多名员工，未来还计划招聘 1 万多名。

但是外界对Tik Tok的法律挑战普遍不看好。一些法律人士认为，Tik Tok 引用的是一些复杂且不常见的法律条款，加上特朗普本来就把打压Tik Tok、华为、微信等等均当作政治任务，靠官司避免被出售的希望渺茫。

Tik Tok是中国第一款也是迄今为止唯一一款全球流行的大型应用软件，无论是在苹果的App Store还是谷歌的Google Play，下载量均名列社交媒体类榜首，特朗普政府很难放过Tik Tok。8月28日，Tik Tok首席执行官凯文·梅耶尔突然辞职，意味着Tik Tok很可能会在未来几天与美国企业达成出售交易。

中方出招拦截

在这危机时刻，中国商务部会同科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》。其中，人工智能交互界面技术、基于数据分析的个性化信息推送服务技术都被增添入了限制出口名单。

对技术出口实行负面清单管理是国际惯例，中国在2008年也曾修订目录。新华社的报道中引用中国对外经济贸易大学教授崔凡的见解提出Tik Tok问题，“建议字节跳动认真研究调整后的目录，严肃并慎重考虑是否需要暂停相关交易的实质性谈判，履行好法定申报程序，而后再视情采取进一步行动。”

中国商务部调整技术出口负面清单，被海外媒体广泛解读为Tik Tok出售美国业务，必须考虑北京的意见，而不单是美国和Tik Tok的事。乔治城大学法学教授阿努帕姆·钱德（Anupam Chander）认为，中国对出口管制规则的改变，是中国"对形势施加某种影响"的一种方式。中国多次批评特朗普政府对待Tik Tok的方式，称其为是以国家安全为名的“公然欺凌”。

哈佛大学法学院讲师埃琳娜•查奇科（Elena Chachko）认为，中国政府可能采取新的举措，“针锋相对”地与美国操控的交易对阵。中国政府明确表示，美国没有Tik Tok在美业务和出售的完全控制权。

可能的结果

中方调整技术出口负面清单，为中国企业免受美国制裁树立了新标杆。伦敦经济学院访问学者余雪莉说，“北京希望保护其在全球科技地位的提升”。如果美国轻而易举地迫使Tik Tok将关键技术出售给一家美国公司，中国担心更多的科技公司可能成为被美国攻击的目标。中国科技企业的崛起，是挡不住的潮流。

同样，这也给走出去的中国科技企业一个警告，不能为了企业活命而快速认怂，甚至连点反击的姿态都不摆。在美国打压下，Tik Tok是率先从香港撤退的企业，也是率先接受美国要求而出卖技术的企业。股东的权益当然要考虑，但中国企业的共同利益也要维护。如果美国只要一举大棒制裁，你马上下跪求饶，那么如何能抵抗得了美国的霸凌？

更为重要的是，Tik Tok美国业务被收购，将成全球互联网分崩离析的象征。很多中方和西方人士看到，Tik Tok交易成功的话，那么就会出现三个Tik Tok，一个是中国国内的抖音，一个是美国的Tik Tok，第三个是世界其他国家和地区所应用的Tik Tok。一个公司的产品尚且能被打散，那特朗普政府会更加肆意，不惜把互联网打成“部落网”。互联网都能脱钩，那就会加快中美经济脱钩。中国，是坚决反对经济脱钩的，是全球化和市场经济规律的坚定支持者。

可以预见，Tik Tok在美业务出售或将不那么顺利了。即便是出售，或许也将超过特朗普规定的最后期限。当然也不排除Tik Tok在美业务出售胎死腹中、Tik Tok在美国被禁用的可能性。

经济全球化和市场自由化，是必须争的，且须以生死力争！

编辑 李林夕