近日有网友在人民网平台反映：有些社区疫情严重期间设置的铁栏杆和闸机现在仍然没有拆除，市民出入不方便，要绕行比较远的距离，也不利于大家消费，甚至沿街商铺也有受到围挡影响而关闭，建议拆除栏杆，方便市民出行，促进经济发展。

铁栏杆和闸机的设置，在疫情严重时期，对确保社区内外的流动有序，减少疫情的传播风险起到了积极有效的防控作用。但时过境迁，这些设置非但早已失去了必要性，更成为市民生活、消费以及商家生产经营的障碍，拆除本应是顺理成章之事。然而，在有些社区，直到市民在网上反映，仍没有进行拆除，不能不说是一种思维的僵化与固化，甚至可以说是无视民生堵点、痛点、难点的懒政。

在另一视角，那些迟迟未能拆除的铁栏杆和闸机，也可以看成是疫情“后遗症”的一种表现。杰克·伦敦小说《热爱生命》中的主人公，在被科考队救上船后，仍无时不担心船上粮食不够吃，将向水手讨来的硬面包塞满了船舱。现在看来成为障碍的铁栏杆和闸机，在某些社区管理者的眼里，其实很可能就是那位主人公眼中的“硬面包”，因为留存着管理便利与管理效率的记忆，而舍不得拆除。

而实际上，疫情期间形成的城市治理上的思维定式所造成的“后遗症”还有不少。除了市民看得见的没有拆除的铁栏杆和闸机之外，还有保留至今甚至有扩大趋势的各种“预约制”……

所以，网友提出的不仅是一个拆除铁栏杆和闸机的简单诉求，更在无意中揭示了一个深刻的城市治理议题：在某些紧急与特殊情况下，城市管理必须要求市民临时让渡一些便利，以方便提升城市管理效率。而这些市民权利的让渡，本应随着紧急与特殊情况的解除而解除。但是，某些城市管理者却常常对紧急特殊情况下采取的临时措施，因为其简单、高效，产生了城市治理上的“路径依赖”，非但没有及时放开管制，甚至升级、强化。

这种趋势一旦形成，便危害深远。不仅会给市民生活、生产造成更多不便，更可能让社会时刻处于紧急、特殊状态中而不得安定。此外，还会让城市管理者的思想发生蜕变，从城市管理是为了服务人民，退化成人民要无条件服从城市管理，本末倒置。

由此可见，不仅要及时拆除铁栏杆、闸机，更要拆除一切不必要的藩篱，包括物理上的，也包括思想上的。只有拆除一切不必要的藩篱，城市才能更加开放、包容、便利、繁荣、兴盛……

编辑 王子烨 审读 刘春生 二审 郑蔚珩 三审 王越胜