“自己拍的照片被视觉中国告侵权”，视觉中国再次陷入版权争议。

8月15日，科学科普博主、星空摄影师戴建峰称自己拍的照片被“视觉中国”告侵权，当晚，“视觉中国”回应称这是个“误会”。该事件引发网友广泛关注。

8月16日上午，戴建峰针对此事再次发文回应，明确表示：“我不接受你们（“视觉中国”）的观点，这里没有误会。”

华龙网8月16日下午报道，Stocktrek（该摄影师授权图片库）公司表示：视觉中国代表已致电该公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品。

今天(8月17日）记者发现，戴建峰此前列举出的涉事摄影作品，已无法在视觉中国的网站检索到，疑似已下架。

戴建峰8月15日发布在个人微博上的涉事摄影作品

8月17日记者搜索图片代码已无法检索到

“我侵权了我自己”始末

8月15日下午，摄影师戴建峰在网络上发文称，他接到“视觉中国”的电话，对方称自己拍摄的作品对“视觉中国”的173张照片造成侵权，需要赔偿8万元。

截图自戴建峰微博

戴建峰在电话里告诉“视觉中国”的工作人员，这些照片都是他自己或朋友拍摄的，不应构成对“视觉中国”的侵权。

随后，“视觉中国”的工作人员向戴建峰发送了邮件，说明了涉及侵权的照片内容，并要求他限期回复。

戴建峰提供的邮件截图显示，“视觉中国”提供了两个解决方式，其一，双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片，合作期限为1年。其二，双方和解，戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费。

图源自戴建峰微博

戴建峰查阅邮件后发现，“视觉中国”称侵权的照片中，有大部分是他自己拍摄的，剩下的部分也获得了拍摄者的授权。而他所拍摄的所有照片都不涉及与“视觉中国”的合作。其中，最早有10年前拍摄的照片。他还发现，朋友的公司也使用了这些照片，近期也接到了“视觉中国”告知侵权的电话。

8月15日晚，视觉中国官方微博回应称这是一个“误解”，表示：经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。

截图自视觉中国官方微博

8月16日上午，针对视觉中国的回应，戴建峰再次发文表示：

我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我 @视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！！！

截图自戴建峰微博

8月16日下午，华龙网报道称Stocktrek公司表示：一小时前视觉中国代表已致电该公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品。

截图自戴建峰微博

关于Stocktrek公司和视觉中国是否存在合作关系，该工作人员表示，公司未直接与视觉中国合作，但与Getty公司有合作关系，而Getty和视觉中国有合作，视觉中国的照片是从Getty公司来的，“我也联系了Getty，告诉他们，Jeff的作品不能在视觉中国发行。”

Stocktrek上戴建峰的作品

网友评论：“摄影师是业主，SI是二房东，GI是三房东，视觉中国是四房东，现在四房东准备收业主的房租。”而很可能“黑中介（视觉中国）冒充四房东”

网友评论

视觉中国“冒名维权”曾被多次打脸

根据《中华人民共和国著作权法》规定，由公民个人创作完成的作品，创作作品的公民是作者，该公民对作品享有著作权，只拥有销售权的视觉中国，是没有法律立场起诉拥有著作权的作者本人的。视觉中国每次都言之凿凿理直气壮地起诉，这些“维权诉讼”格外滑稽。

2019年4月10日，“事件视界望远镜（英文名：Event Horizon Telescope，简称：EHT）”发布了他们首次拍到的黑洞照片，没想到视觉中国很快将这张黑洞照片打上了版权标签并进行收费。可黑洞图片的原版权方欧洲南方天文台在采访中表示只要标明来源即可，无需付费。

图源新华社

此事经媒体报道后迅速发酵，2019年4月11日，共青团中央通过微博对视觉中国将中国国旗和国徽图片打上了版权标签收费的行为提出质疑：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”

截图自共青团中央官方微博

多家知名公司官微此前也曾纷纷表态，自己家的LOGO图变成了视觉中国的版权图片。

截图自共青团中央微博评论区

央视网等中央媒体转发了共青团中央的质疑后，事件引发相关部门关注：2019年4月11日晚，天津网信办约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。4月12日凌晨，视觉中国表示：公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。4 月 18 日，对视觉中国的处罚决定出炉，天津市网信办对网站运营主体汉华易美(天津)图像技术有限公司(下称汉华易美)作出从重罚款的处罚。当天盘后，视觉中国发布公告称行政处罚金额为30万元。至此，此事才算平息。

截图自网信天津微信公众号

法律界人士实名举报

2020年10日，雷腾律师事务所微信公众号实名发布《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》。举报函中，被举报对象分别为华盖创意(北京)图像技术有限公司、汉华易美(天津)图像技术有限公司，举报人为北京雷腾律师事务所王军义律师。天眼查显示，华盖创意(北京)图像技术有限公司和汉华易美(天津)图像技术有限公司均为视觉(中国)文化发展股份有限公司(简称“视觉中国”)全资子公司。

截图自雷腾律师事务所微信公众号

举报函显示，视觉中国公司宣称其获得相关图片著作权人— Getty Images Inc.的授权，向各地企业进行维权索赔、诉讼。事实上Getty Images Inc.只是一家图片分销平台，根本不享有相关图片的著作权，Getty Images Inc.也从未声称自己是相关图片的“著作权人”。

举报函指出，“视觉中国通过伪造Getty Images Inc.英文授权书的中文翻译件，谎称Getty Images Inc.网站上标注的“第三方合作机构”为Getty Images Inc.的品牌，并在视觉中国公司网站上恶意隐匿真正图片来源和著作权权属，加注“Getty Images”水印，以此虚假声称Getty Images Inc.享有图片版权，从而误导诸多企业。

截图自雷腾律师事务所微信公众号

市值一百多亿元靠冒名维权创收 相关裁判文书多达3345篇

视觉中国（000681）成立于1994年5月，于1997年1月在A股上市，风险信息显示，该公司存在180多条法律诉讼信息，其中大多数为该公司起诉他人侵害其作品信息网络传播权。

8月17日，继上一交易日股价下挫，市值蒸发近6亿后，视觉中国开盘再度大跌近7%，截止发稿，视觉中国股价报15.51元，总市值108.66亿元。

截图自百度股市通

视觉中国因为版权之事频频陷入法律纠纷当中。在中国裁判文书网中显示，有关视觉中国的裁判文书有3345篇；有关视觉中国旗下子公司汉华易美的裁判文书高达8155篇。

中国裁判文书网显示：视觉中国及其子公司有大量裁判文书。图片来源/中国裁判文书网

除“版权门”以外，视觉中国及其旗下子公司被多次爆出“版权索赔”案件。

另外，据企查查数据显示，视觉中国因侵害作品信息网络传播纠纷而起诉他人或公司的法律诉讼共114条，其中涉及福建中金在线网络股份有限公司、与广发证券。

企查查截图

知识产权市场的毒瘤何时能切掉？

央视2019年4月曾评论“严惩视觉中国 切掉知识产权市场的毒瘤”。

截图自共青团中央官方微博

正如媒体和网民指出的，一方面，以保护之名实施著作权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈；另一方面，搞“碰瓷式”的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得不少媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图。

综合来源：每日经济新闻、极目新闻、21世纪经济报道、中国裁判文书网、企查查

见习编辑 薛锦瑜 审读 吴剑林 二审 徐雅乔 三审 王越胜