一起纠纷扯出三桩案件 深汕法院联动“磨”出和解助纾困

深圳特区报记者 张燕
2022-12-12 07:53
摘要

深汕法院始终坚持以人民为中心,设身处地站在人民群众的角度看问题、想办法、做事情,通过一揽子调解成功化解当事人三件关联纠纷案件,助力纾困小微企业,赢得当事人点赞,给“为群众办实事示范法院”创建增添生动注脚。

一起承揽合同纠纷,让怀抱干事创业热情来深汕追梦的许先生伤透了脑筋。原本合作顺畅的两家公司因此针锋相对,你告我我告你,最后多个案件多重矛盾相互交织,生产经营受到影响,双方皆苦不堪言。

“幸得三家法院通力合作,让我们化干戈为玉帛,现在双方都恢复了正常的生产经营。”近日,在深圳深汕特别合作区人民法院(以下简称深汕法院)对该成功解纷案件进行回访时,许先生一扫愁容,感激地说。

和谐深汕,法治护航。在该承揽合同纠纷案件办理中,深汕法院始终坚持以人民为中心,设身处地站在人民群众的角度看问题、想办法、做事情,通过一揽子调解成功化解当事人三件关联纠纷案件,助力纾困小微企业,赢得当事人点赞,给“为群众办实事示范法院”创建增添生动注脚。

合作伙伴互相提起诉讼

2020年9月,深圳某电子公司与许先生所在的深汕某加工公司建立合作关系,电子公司负责提供电子元器件及生产图纸,加工公司负责加工成半成品销售给电子公司及售后服务。2021年,双方正常结清3次货款后,电子公司认为加工公司未按订做要求,私自更换其提供的原材料导致产品质量异常,遂诉至深汕法院,请求加工公司返还剩余原材料以及赔偿损失50万余元。

“我接手案件后,发现法律适用很简单,但背后的事实很复杂。”承办法官江驰在接受记者采访时表示。原来,这对昔日合作伙伴现在相互提起诉讼了。早前,加工公司以电子公司拖欠其货款为由,诉至龙岗法院,龙岗法院对电子公司及其法定代表人名下财产采取了保全措施,并判决电子公司支付拖欠货款30万余元及利息。一审宣判后,双方均不服,分别上诉至深圳中院。

一起纠纷,牵出三个案件,涉及三家法院,矛盾剪不断理还乱。

用心用情“磨”出和解局面

“涉案企业可以说是深汕中小微企业的典型代表,他们是深汕经济发展的重要力量,也是疫情期间受冲击较大的一个群体,作为人民法院,要尽力为他们提供司法保护。”

站在企业角度,如果就案判案,结果可能两败俱伤。江驰分析,一方面,因加工公司还有几宗作为被执行人的案件正在执行之中,生产经营存在较大困难。即使电子公司在本案胜诉,也可能因加工公司无力清偿债务而拿不到钱。另一方面,加工公司一直坚称,其提供的半成品产品质量并无问题,还向深汕法院申请对产品质量及因果关系进行鉴定。“如果走鉴定程序,时间又得拉长好几个月,对公司发展显然不利。”

毫无疑问,抛开情绪,快速从官司的泥潭中解脱出来,对双方是最有利选择。

然而,让结怨已深的对立双方放下成见坐下来谈和解,谈何容易。江驰苦口婆心,痛陈利弊,果然碰了一鼻子灰,双方负责人都撂下话,“找律师,我不管”。最后,江驰主动担当,提出联动其他两家法院,帮助双方一次性解决所有纠纷,终于做通了双方工作。从针锋相对到坐下来谈和解,江驰整整磨了半个月。

三院联动司法为民获赞

在江驰的不懈努力下,最终双方各让一步,顺利签订调解协议:电子公司支付拖欠加工公司的货款折算为20万元;加工公司向龙岗法院申请解除对电子公司的财产保全措施;双方共同向深圳中院申请和解。

深汕法院快速调解,龙岗法院快速解封,深圳中院快速和解,三家法院共同发力,双方因承揽合同产生的多案多纠纷得以圆满地一次性解决。

民有所呼,法有所应。江驰说,只有用心用情、做细做实每一件“小事”,才能不断提升群众的幸福感、获得感、安全感。

(原标题《一起纠纷扯出三桩案件 深汕法院联动化干戈为玉帛》)

编辑 黄力雯 审读 韩绍俊   二审  高原 三审 王越胜

(作者:深圳特区报记者 张燕)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读

读特热榜

IN视频

鹏友圈

首页