台北故宫博物院披露文物摔落细节：两件文物从盒中滑落，只接住一件

短短两年内，台北故宫博物院典藏文物被曝出破损了三件。连日来，此事在岛内引发舆论热议以及社会各界质疑。

11月3日，台北故宫博物院公布了“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事的行政惩处结果。

台北故宫博物院官网发布的新闻稿称，针对该博物院器物处瓷器科工作人员2022年5月19日整理文物时，在作业过程中因操作疏忽致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事，台北故宫博物院依情节轻重，惩处2名职员：其中一人因执行公务疏失致文物重大损毁，核予记大过1次；另一人未妥善照管文物盒，在盒内尚有文物的情况下，未确认扣上盒子系带，他人因疏失而致文物损毁，核予记申诫处分2次。

3日晚，台北故宫博物院院长吴密察在电视节目中披露了工作人员“失手”打破“清乾隆青花花卉盘”的过程：涉事锦盒中收藏有6件文物，一位工作人员将其中的4件文物取出后，忘记把锦盒的扣子扣上，也没有告诉同事里面还有文物。另一位工作人员误以为6件文物都已取出，发现锦盒里的布有些脱落，想把布黏上时将锦盒翻过来，导致两件文物掉出，其中一个当时接住了，“清乾隆青花花卉盘”没接住就破损了。

此前，台北故宫博物院公布的3件典藏文物破损情况照片显示，“清乾隆青花花卉盘”损毁情况最为严重，裂成约7片大小不等的碎片。

“清乾隆青花花卉盘”毁损情况。台北故宫博物院图

据台湾媒体报道，10月28日，中国国民党籍民意代表陈以信披露，台北故宫博物院典藏文物破损，而院方存在隐瞒不报的情况。台北故宫博物院当天发布新闻稿，承认2021年至2022年间，该博物院有三件明清瓷器藏品出现破损情况。

根据新闻稿，2021年2月3日、2022年4月7日，该博物院器物处瓷器科工作人员整理文物时，打开文物包裹后发现“明弘治款娇黄绿彩双龙小碗”“清康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损；2022年5月19日整理文物时，工作人员在作业过程中疏忽，致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损。

吴密察在随后的记者会上称，破损的“只是一般古物”，甚至不是“重要古物”，并称“在我的任期内，只有这唯三的文物损毁，而这三件文物也未曾对外展出过”。

迫于外界压力，院方10月31日向台当局立法机构提交关于双龙小碗、小黄瓷碗破裂的初步调查报告称，破裂或因关上铁箱时，因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞，或是之前就有肉眼无法看见的暗伤或裂璺。

该初步调查对毁损原因及行政责任并无具体结论，仅推断双龙小碗破裂时间是“2012年3月2日大盘点后，至2021年2月3日被发现前”，小黄瓷碗破损时间推测是在“2020年第1季院藏文物抽点后”。

此外，台北故宫博物院11月1日在回应时还披露了一项数据：该博物院近两年发生的文物伤损并非个案。历年修护记录显示，瓷器因严重程度不一的伤损破裂情况，经评估送修的数量共计359件。

据新华社报道，“文物破损且不止一件”这样严重的事件经人爆料才浮出水面，引发各方质疑台北故宫博物院有隐匿之嫌。

陈以信质疑，文物受损，为何经过一年半载吴密察未曾主动向民众说明？为何拖延调查时间以至于监控录像过了保存时间？他认为调查报告“明显与事实不符”，国民党团更是整理了报告的“十大疑点”，要求院方解释清楚。

台行政机构负责人苏贞昌曾回应，事发过后吴密察向他报告了，当时他交代吴密察依程序处理。但面对舆论追问是否成立专案组进行调查，苏贞昌言辞闪烁，表示“会多加斟酌”，被质疑是在“隐匿真相”。

台媒《中国时报》刊发评论文章指出，“（台北）故宫国宝被打破且不止一件”这样的事件却是经由“立委”爆出才浮出台面，各方已然质疑台北故宫博物院有隐匿之虞。院长吴密察在记者会上仍强调“只是一般古物”不是“国宝”，甚至不是“重要古物”的心态，不仅惹议，调查报告扯前朝，也数落过去对瓷器的储存方式落后，关键监视影像消失，不仅难释疑外界对台北故宫博物院“内神通外鬼”的疑虑，也重创其专业形象。

（原标题《台北故宫披露文物摔落细节：两件文物从盒中滑落，只接住一件》）

见习编辑 钟诗婷 审读 韩绍俊 二审 周梦璇 三审 余晓泽